I USK 145/21

Sąd Najwyższy2021-03-16

SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy

emeryturaZUSskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniapostanowienie SN

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną ubezpieczonego A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R., podjął decyzję o zwrocie sprawy. Powodem zwrotu jest konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez Sąd Apelacyjny. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna wymaga sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez sąd niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, zamiast merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, postanowił zwrócić ją do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym dopuszczalności skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. G.	osoba_fizyczna	ubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.	instytucja	organ rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności wymogi formalne dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wartością przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

emerytura ZUS skarga kasacyjna wartość przedmiotu zaskarżenia postanowienie SN

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I USK 145/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A. G.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
‎
o ponowne ustalenie wysokości emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
(…)
‎
z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa
(…)
,
zwraca skargę wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w
(…)
celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę