VIII U 2851/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Sąd, działając na podstawie art. 148¹ Kpc, zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora ZER MSWiA z dnia 1 kwietnia 2020 roku. Nakazał Dyrektorowi przeliczenie emerytury policyjnej W.P. od dnia 1 maja 2020 roku, z wyraźnym wskazaniem na konieczność pominięcia stosowania art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy różnych służb. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja stosowania art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w sprawach o przeliczenie emerytury.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisu ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy może być stosowany przy przeliczeniu emerytury policyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy nie powinien być stosowany przy przeliczeniu emerytury policyjnej W.P. od 1 maja 2020 roku, co skutkowało zmianą zaskarżonej decyzji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | instytucja | organ administracji |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.o.z.f. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu.
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczeniu emerytury.
Godne uwagi sformułowania
z pominięciem art. 15c ustawy • przeliczenia emerytury policyjnej • wyrok nie jest prawomocny
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w sprawach o przeliczenie emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisu ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa do emerytury i potencjalnie kontrowersyjnego przepisu, co może zainteresować osoby związane ze służbami mundurowymi oraz prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Sąd Okręgowy: Emerytura policyjna musi być przeliczona z pominięciem kluczowego przepisu!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.