I PSK 84/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodów.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki E. P. działającej jako reprezentant grupy powodów przeciwko Szkole Podstawowej w K. o zapłatę. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego. Celem zwrotu jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego z indywidualnych powodów będących współuczestnikami formalnymi.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. P., która działała jako reprezentant grupy powodów, przeciwko Szkole Podstawowej w K. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać merytorycznie, postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Głównym powodem takiej decyzji było konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że weryfikacja ta powinna nastąpić w stosunku do każdego z powodów, którzy byli formalnymi współuczestnikami postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być sprawdzona indywidualnie dla każdego z powodów będących współuczestnikami formalnymi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na konieczność indywidualnego ustalenia tej wartości dla każdego z powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | powódka (reprezentant grupy) |
| J. B. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| B. D. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| M. G. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| I. I. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| I. J. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| M. K. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| M. X | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| J. M. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| I. M. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| B. P. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| E. P. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| E. S. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| U. W. | osoba_fizyczna | współuczestnik formalny (powód) |
| Szkoła Podstawowa | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza skargę wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (w stosunku do każdego z powodów – współuczestników formalnych).
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z wieloma współuczestnikami formalnymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej z wieloma powodami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z wartością przedmiotu zaskarżenia, co jest ważne dla praktyków prawa pracy, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach grupowych – Sąd Najwyższy wskazuje na indywidualne podejście.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I PSK 84/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa E. P. działającej jako reprezentant grupy, w skład której wchodzą: J. B., B. D., M. G., I. I., I. J., M. K., M. X, J. M., I. M., B. P., E. P., E. S. i U. W. przeciwko Szkole Podstawowej (…) w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa (…) , zwraca skargę wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (w stosunku do każdego z powodów – współuczestników formalnych).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę