IV KK 538/19

Sąd Najwyższy2021-03-16
SNinnelustracjaNiskanajwyższy
lustracjaoświadczenie lustracyjneIPNkasacjaSąd Najwyższypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie lustracyjnej N.R., zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść N.R. w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Kasacja dotyczyła orzeczenia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również zwrot kosztów obrony N.R. w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jarosława Matrasa (przewodniczący), Jerzego Grubby (sprawozdawca) i Przemysława Kalinowskiego, rozpoznał w dniu 16 marca 2021 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść N.R. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Kasacja była skierowana przeciwko orzeczeniu Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2018 r. (sygn. akt II AKa (...)), które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 lipca 2018 r. (sygn. akt IV K (...)). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz N.R. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za to postępowanie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

N. R.

Strony

NazwaTypRola
N. R.osoba_fizycznastrona postępowania
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Biuro Lustracyjne IPNinstytucjaudział prokuratora

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść uznając ją za oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Przemysław Kalinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach lustracyjnych, gdzie kasacja została uznana za ewidentnie pozbawioną podstaw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie lustracji, gdzie kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KK 538/19
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Przemysław Kalinowski
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego
‎
w sprawie
N. R.
‎
w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 16 marca 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w G.
‎
z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…),
1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz N. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście)zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym.
3) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę