IV KO 138/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do zbadania akt pod kątem przesłanek do wznowienia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek skazanego P. B. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Na podstawie pisma z Zakładu Karnego, stwierdzającego brak zatrudnienia i minimalne środki finansowe skazanego, Sąd Najwyższy zwolnił go z opłaty. Jednocześnie ustanowiono obrońcę z urzędu, który ma zbadać akta sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania i sporządzić stosowny wniosek lub powiadomić o braku podstaw.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza rozpoznał wniosek skazanego P. B. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania tego wniosku. Analiza pisma Dyrektora Zakładu Karnego w N. z dnia 10 lutego 2021 r. wykazała, że skazany nie jest aktualnie zatrudniony odpłatnie i dysponuje jedynie 0,37 zł. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego P. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, sąd ustanowił dla P. B. obrońcę z urzędu w osobie adwokata K. W., zlecając mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K. (sygn. akt VI K (...)) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca ma w terminie do 30 kwietnia 2021 r. opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany może zostać zwolniony od opłaty.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił skazanego od opłaty na podstawie stwierdzenia jego trudnej sytuacji finansowej, wynikającej z braku zatrudnienia i minimalnych środków finansowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
P. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa skazanego. Brak zatrudnienia i minimalne środki finansowe.
Godne uwagi sformułowania
zwolnić skazanego P. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ustanowić dla P. B. obrońcę z urzędu zlecić mu zbadanie akt sprawy (...) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane ze zwolnieniem od opłat i ustanowieniem obrońcy z urzędu w sprawach karnych, w tym w kontekście wniosków o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i procedury wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwolnienia od opłat i ustanowienia obrońcy z urzędu, co jest rutynowe w sprawach, gdzie wnioskodawca wykazuje brak środków finansowych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KO 138/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. wniosku P. B. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego P. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla P. B. obrońcę z urzędu w osobie adw. K. W., Kancelaria Adwokacka, ul. (…) , w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. VI K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do 30 kwietnia 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w N. z dnia 10 lutego 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, posiada do dyspozycji 0,37 zł. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę