I CSK 757/17

Sąd Najwyższy2018-04-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnasąd polubownypostępowanie niejawneuchylenie wyroku

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. przeciwko C. sp. z o.o. w W. Sprawa dotyczyła uchylenia wyroku sądu polubownego. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie przeciwko C. sp. z o.o. w W. Sprawa wywodziła się z postępowania o uchylenie wyroku sądu polubownego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jana Górowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A.spółkaskarżący
C. sp. z o.o. w W.spółkaprzeciwnik procesowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Jan Górowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 757/17
POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski
w sprawie ze skargi Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A.
‎
w Warszawie
‎
przeciwko C. sp. z o.o. w W.
‎
o uchylenie wyroku sądu polubownego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej skarżącego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
‎
z dnia 30 czerwca 2017 r.,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę