IV KZ 25/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji skazanej za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanej na zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia jej kasacji. Skazana została ukarana za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie skazanej na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie, VII Wydziału Karnego Odwoławczego, z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 115/22, o odmowie przyjęcia kasacji. Skazana została ukarana za czyn popełniony w oparciu o przepisy art. 226 § 1 k.k. (znieważenie lub naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego), art. 231a k.k. (nielegalne ujawnienie lub wykorzystanie informacji) oraz art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, co oznacza, że uznał je za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 231a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy przyjęcia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące utrzymania w mocy zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KZ 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie L. P. skazanej za czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r. zażalenia skazanej, na zarządzenie sędziego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 115/22 o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę