Orzeczenia sądowe — Strona 4622 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki, uznając, że konsument skutecznie odstąpił od umowy z powodu niedopełnienia obowiązków informacyjnych przez ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu, ponieważ Skarb Państwa nie był jego właścicielem w kluczowych datach.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz małoletniej powódki kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami tytułem zapłaty, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną w całości z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyroki sądów niższej instancji, oddalając odwołania od decyzji ZUS dotyczących oskładkowania nagrody rocznej wypłaconej funkcjonariuszom po zmianie ich statusu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że transakcje sprzedaży akcji były pozorne, a nabycie akcji miało charakter nieodpłatny, co skutkowało brakiem możliwości zaliczenia ich wartości do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew przeciwko Oddziałowi ZUS w S. z powodu braku zdolności sądowej tej jednostki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wskazując na konieczność pozwania centrali ZUS w W.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu błędnego zastosowania przepisów przejściowych ustawy antycovidowej, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z powodu nowych okoliczności medycznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 77 tys. zł tytułem wynagrodzenia za nadgodziny, ekwiwalentu za urlop i wyrównania do minimalnego wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy skazania oskarżonego P. K. za czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk zw. z art. 64 § 1 kk w zb. z art. 11 § 2 kk, uzupełniając ją o art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego za nienależyte wykonanie umowy bezpośredniej likwidacji szkody i zasądzając od niego dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Województwa na decyzję Ministra Finansów odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu wpłat do budżetu państwa na część regionalną subwencji ogólnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku celowego, uznając, że przyznana kwota była adekwatna do potrzeb i możliwości organu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę, uznając odstąpienie od umowy przez pozwanego Skarb Państwa za skuteczne.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz małoletniej kwotę 22 235 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia i specjalistycznego sprzętu, które nie zostały pokryte przez rentę zasądzoną w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając faktyczne zarobki z okresów zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał dwie osoby za posiadanie substancji psychotropowych, wymierzając M.S. grzywnę, a A.L. karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, uznając, że można uzyskać to świadczenie na innej podstawie prawnej niż dotychczas przyznane.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżoną do wykonania innego wyroku w terminie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i groźbę pozbawienia życia, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniego za złamanie obojczyka podczas biegu, uznając kwotę 6.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec S. M. na podstawie dwóch wcześniejszych wyroków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok, uznając zasadność przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanych komornika i asesora komorniczego solidarnie na rzecz powoda R.Z. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za bezprawne zajęcie i sprzedaż ciągnika rolniczego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.O. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary areszt tymczasowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt nowych części i przedsądowej wyceny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał W. D. prawo do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego, uznając, że prowadził działalność rehabilitacyjną zgodną z przepisami, mimo zmian w kodach PKD.

Sąd Okręgowy uchylił i zmienił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą uznania klauzul umownych za niedozwolone, uznając, że kary za przedterminowe rozwiązanie umowy są dopuszczalne jako kary umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych M. W. i D. S. w sprawie o kradzież z włamaniem.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.C. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. B. na uchwałę Rady Gminy Dobrcz dotyczącą zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych z powodu braku interesu prawnego skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie nakładające obowiązek oceny stanu technicznego komory wodomierzowej, uznając, że obowiązek ten spoczywa na poprzedniku prawnym skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego, uznając, że skarga w trybie art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczy wyłącznie formalnoprawnych aspektów czynności egzekucyjnych, a nie merytorycznej zasadności obowiązku czy dopuszczalności egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie dopełnił obowiązku skierowania pracownicy na badania kontrolne po ustaniu przyczyny nieobecności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinioną D.B. na karę grzywny w wysokości 100 zł za nie wskazanie policji, komu powierzyła pojazd do używania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że nieruchomość nie była zabudowana na cele mieszkaniowe w dniu 1 stycznia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot części wpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na interpretację podatkową, uznając, że Gmina nie może stosować własnej metody obliczania prewspółczynnika VAT opartej na powierzchni budynków do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z wynajmem komercyjnym.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wznowienie postępowania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów prawa materialnego dotyczących kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się ustalenia lub zobowiązania do przeniesienia udziału w spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego, uznając brak dowodów na istnienie ustnej umowy powierniczego nabycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności gruntowej przez wspólnotę mieszkaniową, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy B.K. w Klubie (...) w latach 1979-1980 i ustalił jej kapitał początkowy na kwotę 58.072,74 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok, uznając zasadność przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji z uwagi na konieczność przeprowadzenia znacznego postępowania dowodowego.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że polskie przepisy nakładające obowiązek wcześniejszej zapłaty VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw, zanim podatek ten stanie się wymagalny, są niezgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że przerwy w pracy, podczas których pracownik musi być gotowy do nagłego wyjazdu w ciągu dwóch minut, mogą być uznane za czas pracy, a sądy krajowe muszą stosować prawo Unii nawet wbrew wcześniejszym orzeczeniom krajowym.

Trybunał orzekł, że portugalska praktyka podatkowa dyskryminująca dywidendy z zagranicznych rynków giełdowych narusza swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że poszukiwanie adresu dłużnika w innym państwie członkowskim nie podlega rozporządzeniu o współpracy sądowej, a przepisy o jurysdykcji nie stoją na przeszkodzie wykonalności nakazu zapłaty ani nie nakazują jego uchylenia, nawet jeśli dłużnik przebywa za granicą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa przeniesienia własności nieruchomości na wypadek śmierci, zawarta między obywatelami niemieckimi, stanowi 'umowę dotyczącą spadku' w rozumieniu rozporządzenia nr 650/2012, a przepisy przejściowe dotyczące wyboru prawa nie mają zastosowania do takich umów, jeśli nie dotyczą całego spadku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sądy państwa członkowskiego, do którego sprawa została wniesiona po stwierdzeniu braku jurysdykcji przez sąd innego państwa członkowskiego, nie mogą badać przesłanek tego stwierdzenia, a przepisy dotyczące wyboru prawa właściwego stosuje się nawet do testamentów sporządzonych przed wejściem w życie rozporządzenia, jeśli prawo wynika z przepisów przejściowych.

TSUE orzekł, że dla oceny statusu małoletniego dziecka, od którego rodzic wywodzi prawo do ochrony, kluczowa jest data złożenia przez rodzica wniosku o azyl, a nie moment wydania decyzji administracyjnej.

TSUE orzekł, że prawomocna decyzja administracyjna stwierdzająca naruszenie przepisów o ofertach przejęcia nie może być wiążąca w późniejszym postępowaniu karno-administracyjnym, jeśli strony nie miały pełnej możliwości obrony w pierwszym postępowaniu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ochrona chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) „Champagne” obejmuje również usługi, a ryzyko „przywołania” nie wymaga podobieństwa produktów ani stwierdzenia nieuczciwej konkurencji.

Prawo Unii wymaga naliczania odsetek od zwróconego, nienależnie pobranego podatku od energii elektrycznej, nawet jeśli wynika to z błędnego zastosowania krajowego przepisu wdrażającego fakultatywne uprawnienie z dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że "nowe elementy lub ustalenia" w kontekście kolejnych wniosków o ochronę międzynarodową obejmują również te, które istniały przed poprzednim postępowaniem, ale nie zostały przedstawione z winy wnioskodawcy, pod warunkiem że nie narusza to zasady powagi rzeczy osądzonej i nie jest uzależnione od terminów zawitych.

TSUE orzekł, że podatnik niemający siedziby w kraju UE może stracić prawo do zwrotu VAT, jeśli nie przedstawi wymaganych dokumentów w terminie, nawet jeśli zrobi to później w postępowaniu odwoławczym, pod warunkiem przestrzegania zasad równoważności i skuteczności, a samo opóźnienie w przedstawieniu dokumentów nie stanowi nadużycia prawa.

Trybunał orzekł, że różnicowanie stawek VAT na wstęp do parków rozrywki (stawka podstawowa) i na targi/wesołe miasteczka (stawka obniżona) jest dopuszczalne, o ile przestrzegana jest zasada neutralności podatkowej, a sąd krajowy może skorzystać z opinii biegłego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kierowca musi okazywać dane z tachografu nawet przy mieszanym użyciu pojazdu, a kary za naruszenia przepisów o tachografach nie mogą być nakładane za czyny popełnione w innym państwie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie kredytów konsumenckich, że banki muszą jasno informować o stopach odsetek za opóźnienie, sposobie ich zmiany, rekompensacie za przedterminową spłatę oraz procedurach odstąpienia od umowy, aby konsumenci mogli skutecznie skorzystać ze swoich praw.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie nie mogą nakładać bardziej rygorystycznych wymogów dotyczących zawiadamiania o znaczących pakietach akcji niż przewiduje dyrektywa UE, jeśli nadzór nad tymi wymogami nie jest sprawowany przez organ właściwy zgodnie z dyrektywą o ofertach przejęcia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organ regulacyjny może nakazać zmiany w systemie pobierania opłat za infrastrukturę kolejową, nawet jeśli nie ma dyskryminacji, a obowiązek zapewnienia optymalnej konkurencyjności dotyczy również segmentów rynku bez konkurencji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, zasądzając kwotę z tytułu pożyczki zamiast z tytułu nakładów na najmowany lokal.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.S. po 1/3 części przez jej dzieci A.S. (1), A.W. (1) i M.S. (2), a gospodarstwo rolne po 1/3 części przez A.S. (1), A.W. (1) i wnuczkę E.K., uznając ich za posiadających kwalifikacje do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek, uznając, że wezwanie do zapłaty z dnia 30 stycznia 2014 r. było skuteczne i stanowiło podstawę do naliczania odsetek od tej daty.

WSA w Warszawie wymierzył grzywnę Dyrektorowi Ośrodka Edukacji Informatycznej i Zastosowań Komputerów za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie, mimo problemów technicznych organu.

Sąd Najwyższy zwraca skargi kasacyjne do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych i doręczenia odpisów stronom postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędzi od uchwały KRS o nieprzedstawieniu jej kandydatury do powrotu na stanowisko, z powodu braków formalnych pisma procesowego.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zasiłku chorobowego z Sądu Rejonowego w P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ważności testamentu ustnego, potwierdzając, że nieważny testament allograficzny może być podstawą do uznania testamentu ustnego, a wolą spadkodawców było powołanie synowej do całego spadku.

WSA w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w S. w sprawie opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając, że stawka powinna być niższa, gdyż cała pobierana woda przeznaczona jest na cele zbiorowego zaopatrzenia ludności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w S. określającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych, uznając, że cała pobierana woda powinna być traktowana jako przeznaczona do zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając przepisy przejściowe za wtórnie niekonstytucyjne.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu nadpłaty opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy samochód, uznając, że sprzedający (pozwany) nie miał wiedzy o ukrytych wadach pojazdu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził dodatkowe zadośćuczynienie dla wnioskodawcy A. K. (1) za krzywdę moralną wynikającą z represji komunistycznych, częściowo uwzględniając apelację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za nieterminowe podanie do publicznej wiadomości zmian rozkładu jazdy pociągów.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5260 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek drogowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 713,40 EUR za usługę transportową, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że służba męża powódki w organach bezpieczeństwa PRL nie była jednoznacznie służbą na rzecz państwa totalitarnego w rozumieniu ustawy dezubekizacyjnej, a obniżenie renty rodzinnej naruszało zasady konstytucyjne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo wadliwie wpisanych udziałów, sposób naliczania zaliczek proporcjonalnie do powierzchni użytkowej lokali odpowiadał rzeczywistym udziałom i nie naruszał interesów właścicieli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich określającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych, uznając, że cała pobierana woda powinna być traktowana jako przeznaczona do celów zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie GINB o umorzeniu postępowania w sprawie wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę, uznając, że organ nie ocenił prawidłowo prawdopodobieństwa wadliwości decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając obowiązek ubezpieczenia OC pojazdu nabytego przez gminę z mocy prawa, nawet jeśli nie był on w ruchu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP o umorzeniu postępowania w sprawie rekompensaty odprawy dla pracownika powołanego do służby przygotowawczej, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona merytorycznie, a nie umorzona jako bezprzedmiotowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych lekarzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w S. określającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych, uznając, że cała pobierana woda powinna być traktowana jako przeznaczona do celów zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zmniejszając kwotę nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych do 32 040,67 zł, uznając, że nadpłata w kwocie 1 471,14 zł wynikała z błędu organu rentowego, a nie winy ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie kary umownej od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa z tytułu niewykonania umowy dotyczącej dostawy granatników.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że funkcjonariusze policji działali w granicach prawa podczas zatrzymania powoda.