I C 413/21

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2021-09-10
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskarejonowy
szpitalbłąd medycznyodszkodowaniezadośćuczynieniemałoletnizapłatakoszty procesu

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz małoletniej powódki kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami tytułem zapłaty, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu.

Sprawa dotyczyła powództwa małoletniej N. S. przeciwko Szpitalowi (...) w N. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek o odrzucenie pozwu. Następnie zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz powódki kwotę 22.235 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 3617 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej N. S., reprezentowanej przez matkę J. S., przeciwko Szpitalowi (...) w N. o zapłatę. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2021 roku. Sąd, po ujawnieniu pism stron, uznał sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia i na mocy przepisów anty-COVIDowych zamknął rozprawę. Ogłoszono wyrok, odstępując od podania ustnych motywów z uwagi na nieobecność stron. Sąd Rejonowy postanowił odrzucić wniosek o odrzucenie pozwu. Następnie zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz małoletniej powódki kwotę 22.235 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lipca 2020 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 3617 zł. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego Szpitala na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwoty 1112 zł tytułem opłaty od pozwu, od której powódka była zwolniona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odmówił odrzucenia pozwu.

Uzasadnienie

Sąd nie podał ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron, ale odmowa odrzucenia pozwu sugeruje, że spełniał on wymogi formalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

N. S.

Strony

NazwaTypRola
N. S.osoba_fizycznapowódka
J. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powódki
Szpital (...) w N.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa anty-COVIDowa art. 22zs2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych

Podstawa do zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron

Skład orzekający

Agnieszka Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w okresie pandemii, zasądzenie odszkodowania od szpitala."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza wartość dowodową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę przeciwko szpitalowi, co jest tematem budzącym zainteresowanie, jednak brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej wartość edukacyjną.

Szpital zapłaci ponad 22 tys. zł małoletniej za szkody. Sąd wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym.

Dane finansowe

WPS: 22 235 PLN

zapłata: 22 235 PLN

zwrot kosztów procesu: 3617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 413/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2021 r. w sprawie z powództwa małoletniej N. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę J. S. przeciwko Szpitalowi (...) w N. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 8:00 zakończono o godz. 8:40 Strony, pełnomocnicy nie stawili się na posiedzenie, niezawiadomieni. Ujawniono pisma pełnomocników stron z 8.07.2021 roku6.08.2021 roku, 9.08.2021 roku. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron. Przewodniczący: Sygn. akt I C 413/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniej N. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę J. S. przeciwko Szpitalowi (...) w N. o zapłatę I. odmawia odrzucenia pozwu, II. zasądza od pozwanego Szpitala (...) w N. na rzecz powódki N. S. kwotę 22.235 zł (dwadzieścia dwa tysiące dwieście trzydzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanego Szpitala (...) w N. na rzecz powódki N. S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego Szpitala (...) w N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1112 zł (jeden tysiąc sto dwanaście złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka została zwolniona. ZARZĄDZENIE 1. 1. odnotować wyrok, 2. odpis wyroku z odpisem protokołu posiedzenia niejawnego doręczyć pełnomocnikom stron, 3. kal. 7 dni

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI