Orzeczenie · 2021-09-10

II K 325/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2021-09-10
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijakuart. 178a kkśrodki karnegrzywnazakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo w ruchu drogowym

W dniu 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko K.C., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu samochodu osobowego w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło stężenie 1,18 promila alkoholu etylowego we krwi. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 200 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 stycznia 2021 roku, zgodnie z art. 63 § 4 kk. Na podstawie art. 43a § 2 kk, od oskarżonego zasądzono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 złotych. Oskarżony został również obciążony opłatą w wysokości 400 złotych oraz kosztami sądowymi w kwocie 132,70 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów oraz świadczenia pieniężnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy typowego przypadku przestępstwa drogowego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu 1,18 promila we krwi, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania. Stężenie alkoholu we krwi przekroczyło dopuszczalny próg, kwalifikując czyn jako przestępstwo.

Jakie środki karne i świadczenia pieniężne należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego, sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów jako środek karny oraz świadczenie pieniężne, mające na celu wsparcie ofiar przestępstw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

kk art. 178a § § 1

Kodeks karny

kk art. 42 § § 2

Kodeks karny

kk art. 43a § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 63 § § 4

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy [...] znajdując się w stanie nietrzeźwości • wymierza mu karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych • orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat • orzeka od oskarżonego K. C. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych

Skład orzekający

D. Smejda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów oraz świadczenia pieniężnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego przypadku przestępstwa drogowego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Ma wartość informacyjną dla prawników specjalizujących się w prawie karnym drogowym.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst