VII K 395/21

Sygn. akt VII K 395/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: D. L. przy udziale Prokuratora: Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 roku sprawy 1) M. S. s. H. i G. z d. P. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 roku w M. , gm. B. , działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci (...) C. o łącznej masie 1,54 g, tj. o przestępstwo określone w art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 j.t.) 2) A. L. s. W. i I. z d. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 12 września 2020 roku w M. , gm. B. , działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci (...) C. o łącznej masie 15,24 g, tj. o przestępstwo określone w art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 j.t.) 1. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2020, poz. 2050 z późn. zm.) w zw z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych; 2. oskarżonego A. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu ustalając, że oskarżony dopuścił się go przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w rozmiarze przekraczającym 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne to jest czynu wyczerpującego znamiona art. 62 ust 1 w zw. z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2020, poz. 2050 z późn. zm.) w zw z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2020, poz. 2050 z późn. zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2020, poz. 2050 z późn. zm.) w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 orzeka wobec oskarżonego M. S. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych (...) na k. 71 akt sprawy pod pozycją I; 4. na podstawie art. 70 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2020, poz. 2050 z późn. zm.) w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 2 orzeka wobec oskarżonego A. L. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych (...) na k. 71 akt sprawy pod pozycją II; 5. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet grzywny zalicza oskarżonemu M. S. okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2020 r. 21:30 do 13 września 2020 r. 10:30 przyjmując, że jest równoważny 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny; 6. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. L. okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2020 r. 21:30 do 13 września 2020 r. 10:00 przyjmując, że jest równoważny 1 (jednemu) dniu kary pozbawienia wolności; 7. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 924,47 (dziewięćset dwadzieścia cztery złote, czterdzieści siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków; 8. wymierza oskarżonemu M. S. opłatę w kwocie 200 (dwustu) złotych, a oskarżonemu A. L. w kwocie 300 (trzystu) złotych.