Orzeczenia sądowe — Strona 462 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność Statutu Sołectwa Ostrów, uznając niektóre jego zapisy za sprzeczne z prawem, a w pozostałym zakresie oddalił skargę Prokuratora.

WSA oddalił skargę na decyzję odmawiającą skierowania do domu pomocy społecznej, uznając, że skarżący, mimo niepełnosprawności, jest w stanie samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu i może skorzystać z pomocy schroniska dla bezdomnych z usługami opiekuńczymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność Statutu Sołectwa Mysławczyce, uznając niektóre jego postanowienia za sprzeczne z prawem, a w pozostałym zakresie oddalił skargę Prokuratora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na orzeczenie o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki VAT, uznając brak przesłanek do uwolnienia od tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę strony zamieszkałej za granicą z powodu nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zapewnienie pracownikom delegowanym zakwaterowania nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając, że objął on karę już w całości wykonaną, co narusza przepisy prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez P.W. i H.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez D.W. i M.W. przeciwko A. S.A.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, uwzględniając wniosek obrońcy skazanego w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że postępowanie o ustalenie nie podlega zgłoszeniu do masy upadłości.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku umocowania pełnomocnika powódki do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy o ustalenie i zapłatę, zarządzając zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędzi od udziału w sprawie, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości powołania sędziego nie mogą stanowić samoistnej podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, a podniesione zagadnienia prawne są już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając zasadność zastosowania reguły ne peius.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy i zwrócił jego pismo.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty i renty na skutek skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2025 rok.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej upadłości spółki akcyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego skazanego M.P. za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu niższych instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wydanie dotyczącej sporu między E.W., M.D. a Skarbem Państwa - Lasy Państwowe.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania oraz wcześniejszej służby w Izbie Dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została skierowana do niewłaściwego sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez M.F. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez J.J. i B.J. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu przed sądami niższych instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z uwagi na jego przedmiot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu przed sądami niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej kredytu frankowego, uznając, że mimo upływu czasu, sąd podejmował niezbędne czynności, a czas oczekiwania nie przekroczył standardów.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego trybu powołania na stanowisko sędziego SN.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie innemu sądowi, uznając, że wyłączenie sędziów, którzy brali udział w postępowaniu aresztowym, jest wystarczające do zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zarządzając zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.L. przeciwko D.L.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu przed sądami niższych instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez J.L. przeciwko Bankowi w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy i zarządził zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie wystąpił Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego przedmiot.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o naruszenie posiadania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za naruszenie miru domowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zwracając jego pismo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku Sądu Rejonowego, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od przedawnionej wierzytelności hipotecznej, uznając, że dłużnik rzeczowy nie odpowiada za własne opóźnienie w zapłacie odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie prokuratora X. Y. do odpowiedzialności karnej za zarzucane mu przekroczenie uprawnień i inne czyny, uznając brak dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył adwokata z urzędu dla wnioskodawcy w celu sporządzenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zwracając jego pismo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między P. S.A. a R. Sp. z o.o.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zasądzając od banku na rzecz K.J. koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego D.Ł. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zarządzając zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, umarzając postępowanie kasacyjne i zasądzając od pozwanego WSA zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zarządzając zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odwołania od wyroku w przedmiocie zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zwracając jego pismo.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego po raz pierwszy, zwracając jego pismo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzonego postępowania karnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując, że właściwość miejscową można ustalić na podstawie miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zainicjowaną zażaleniem na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za czyny z art. 191 § 2 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez A.M. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wykazano kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego, jeśli nie brał on udziału w postępowaniu przed sądami niższych instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez J.H. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.