II KK 358/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.R. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2025 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Wniosek ten został złożony w ramach kasacji obrońcy, która kwestionowała m.in. naruszenie art. 37b k.k. i art. 15 k.k. Obrońca argumentował, że naruszenia te mogą stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą, a ponadto powołał się na trudną sytuację osobistą, życiową i zawodową skazanego. W kasacji Prokuratora Generalnego również podniesiono zarzut dotyczący wymiaru kary w oparciu o art. 37b k.k. Sąd Najwyższy uznał wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku za zasadny, wskazując, że obie kasacje podnoszą w zasadzie tożsamy zarzut naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary. Uznanie zasadności tych zarzutów może prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd zaznaczył, że okoliczności dotyczące sytuacji zawodowej skazanego nie stanowiły podstawy do wstrzymania wykonania wyroku, ale mogą być rozpatrywane w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zarzutów naruszenia prawa materialnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o wstrzymanie wykonania) i konkretnych zarzutów prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku został uwzględniony.
Uzasadnienie
Wniosek został uwzględniony ze względu na zasadność zarzutów podniesionych w obu kasacjach, dotyczących naruszenia prawa materialnego (art. 37b k.k.) przy wymiarze kary, co stwarza prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonego wyroku.
Czy okoliczności osobiste i zawodowe skazanego mogą stanowić podstawę do wstrzymania wykonania wyroku?
Odpowiedź sądu
Nie, tego typu okoliczności nie stanowią podstawy do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że okoliczności dotyczące sytuacji zawodowej i osobistej skazanego mogą być rozpatrywane w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności (art. 151 k.k.w., art. 153 k.k.w.), a nie jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Zarzut naruszenia tego przepisu był podstawą wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w wyjątkowych przypadkach.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 15
Kodeks karny
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 151
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 153
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacji dotyczące naruszenia prawa materialnego (art. 37b k.k.) przy wymiarze kary. • Istnienie prawdopodobieństwa uchylenia zaskarżonego wyroku.
Odrzucone argumenty
Okoliczności osobiste, życiowe i zawodowe skazanego jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy może skorzystać z instytucji uregulowanej w art. 532 § 1 k.p.k. wyłącznie w wyjątkowych przypadkach. • Możliwość wstrzymania wykonania wyroku łączyć należy z okolicznościami związanymi z nietrafnością merytoryczną zaskarżonego, prawomocnego orzeczenia. • Uznanie zasadności tych zarzutów prowadziłoby do stwierdzenia, że wobec skazanego orzeczono karę w kształcie sprzecznym z przepisami prawa karnego materialnego.
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zarzutów naruszenia prawa materialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o wstrzymanie wykonania) i konkretnych zarzutów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników karnistów ze względu na interpretację przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy i powiązanie jej z zarzutami naruszenia prawa materialnego.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku: czy kara była wymierzona niezgodnie z prawem?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.