I KK 345/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł. F. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt IV Kz 364/25. Postanowienie to zmieniało wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 595/24, na mocy którego umorzono postępowanie karne wobec Ł. F. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. z powodu niepoczytalności sprawcy czynów z art. 190 § 1 k.k., art. 222 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. K. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, a Ł. F. zwolniono od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego z powodu niepoczytalności jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego jest prawidłowe, a zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| adw. W. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 31 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.