I CSK 3007/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej upadłości spółki akcyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa K.P. przeciwko Syndykowi masy upadłości spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną K.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13 czerwca 2024 r. do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa K.P. przeciwko Syndykowi masy upadłości spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez K.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II Cz 197/24. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
K.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości [...] spółki akcyjnej w upadłości | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego interpretacji.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o ustalenie, w kontekście upadłości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3007/24 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P. przeciwko Syndykowi masy upadłości […] spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej K.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 13 czerwca 2024 r., II Cz 197/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.W. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI