Orzeczenie · 2025-10-22

IV KK 308/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-22
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnekodeks karnypostanowienieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.S. Skazany został uznany winnym popełnienia czynów z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i art. 267 § 3 k.k., przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2024 r. (sygn. akt VI Ka 19/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 września 2023 r. (sygn. akt IX K 253/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego A.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury karnej w kontekście oddalania bezzasadnych kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wprowadza nowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu wymiaru sprawiedliwości)

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 267 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury karnej w kontekście oddalania bezzasadnych kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji, nie zawierające nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst