I ZO 95/25

Sąd Najwyższy2025-10-22

SNKarneodpowiedzialność karnaŚrednianajwyższy

odpowiedzialność karnaprokuratorimmunitetpełnomocnik z urzędusąd najwyższypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyznaczył adwokata z urzędu dla wnioskodawcy w celu sporządzenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora.

Wnioskodawca X.1 Y.1, oskarżyciel prywatny w sprawie przeciwko prokuratorowi, zwrócił się do Sądu Rejonowego o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, uznając potrzebę ustanowienia pełnomocnika z uwagi na status wnioskodawcy jako oskarżyciela prywatnego i osoby osadzonej w zakładzie karnym, wyznaczył adwokata z urzędu.

Do Sądu Rejonowego w W. wpłynął prywatny akt oskarżenia X.1 Y.1 przeciwko prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W. X. Y. o czyn z art. 212 § 2 k.k. Następnie oskarżyciel prywatny złożył wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, celem sporządzenia wniosku o uchylenie immunitetu prokuratorowi. Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. i Prawa o prokuraturze, wyznaczył adwokata N. C. jako pełnomocnika z urzędu dla X.1 Y.1. Celem pełnomocnika jest sporządzenie i podpisanie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora lub poinformowanie o braku podstaw do jego sporządzenia. Pełnomocnikowi zakreślono termin do 1 grudnia 2025 r. na wykonanie tej czynności. O treści zarządzenia poinformowano wyznaczonego pełnomocnika oraz wnioskodawcę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy wyznaczyć pełnomocnika z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że status wnioskodawcy jako oskarżyciela prywatnego w sprawie przeciwko prokuratorowi oraz jego osadzenie w zakładzie karnym uzasadniają potrzebę wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie pełnomocnika z urzędu

Strona wygrywająca

X.1 Y.1

Strony

Nazwa	Typ	Rola
X.1 Y.1	osoba_fizyczna	wnioskodawca/oskarżyciel prywatny
prokurator Prokuratury Rejonowej w W. X. Y.	organ_państwowy	oskarżony
adw. N. C.	inne	pełnomocnik z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 87 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 88 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Prawo o prokuraturze art. 171 § ust. 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

Pomocnicze

k.k. art. 212 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Status wnioskodawcy jako oskarżyciela prywatnego w sprawie przeciwko prokuratorowi. Osadzenie wnioskodawcy w zakładzie karnym. Potrzeba zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

celem sporządzenia i podpisania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. X. Y. albo poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia przedmiotowego wniosku

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania pełnomocników z urzędu w sprawach dotyczących odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych, w tym prokuratorów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy będącego osadzonym i oskarżycielem prywatnym w sprawie przeciwko prokuratorowi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy nietypowej sytuacji, w której oskarżyciel prywatny chce pociągnąć do odpowiedzialności karnej prokuratora, co wymaga specjalnych procedur i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

“Czy prokurator może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej z oskarżenia prywatnego? Sąd Najwyższy rozstrzyga.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

odpowiedzialność karna prokurator immunitet pełnomocnik z urzędu sąd najwyższy postępowanie karne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I ZO 95/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w przedmiocie wniosku X.1 Y.1 o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia i podpisania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. X. Y.,
zarządził:
1. na podstawie art. 87 § 1 k.p.k. oraz art. 88 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze wyznaczyć X.1 Y.1 pełnomocnika z urzędu w osobie adw. N. C. ([…]), celem sporządzenia i podpisania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. X. Y. albo poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia przedmiotowego wniosku, zakreślając pełnomocnikowi termin do 1 grudnia 2025 r.;
2. o treści zarządzenia poinformować wyznaczonego pełnomocnika oraz X.1 Y.1 (za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego nr […] w S.), wskazując dane kontaktowe wyznaczonego pełnomocnika.
UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w W. 24 lipca 2023 r. wpłynął prywatny akt oskarżenia X.1 Y.1 przeciwko prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W. X. Y., oskarżonej o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt […].
Następnie pismem z 27 maja 2024 r. oskarżyciel prywatny X.1 Y.1, skierował do Sądu Rejonowego w W. wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, celem sporządzenia wniosku o uchylenie immunitetu prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W. X. Y.
Postanowieniem z 8 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w W. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał wniosek oskarżyciela prywatnego X.1 Y.1 w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
Zgodnie z art. 88 § 1 k.p.k. pełnomocnikiem może być adwokat, radca prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Pełnomocnika z urzędu wyznacza prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
W niniejszym postępowaniu X.1 Y.1 zarzuca prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W. X. Y. popełnienie przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego i posiada status oskarżyciela prywatnego w sprawie o sygn. akt […]. Ponadto jest osobą osadzoną w Zakładzie Karnym.
Powyższe uzasadnia konieczność wyznaczenia mu pełnomocnika z urzędu.
[M. T.]
[r.g.]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI