Orzeczenia sądowe — Strona 4583 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej jednego z oskarżonych, obniżając karę pozbawienia wolności i uchylając karę grzywny, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego świadczenie z tytułu poważnego zachorowania, uznając, że odmowa wypłaty była bezzasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżąca nie wykazała szczególnych okoliczności uniemożliwiających nabycie uprawnień do świadczenia w trybie zwykłym, mimo spełnienia przesłanki braku niezbędnych środków utrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia stosunku służby, uznając, że sprawa była już rozstrzygnięta ostateczną decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.B. za wykroczenie skarbowe, uznając zarzut obrazy prawa materialnego za niezasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla zabudowy zagrodowej, uznając, że inwestycja negatywnie wpłynie na walory przyrodnicze i krajobrazowe zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "Jezioro L. i okolice".

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zaniżonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość szkody powinna być ustalona z uwzględnieniem rabatów na części i materiały lakiernicze lub zastosowaniem części równoważnych.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie WZON, zaliczając K.C. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z powodu cukrzycy typu 1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że umowa o wykład na kongresie, mimo nazwy 'umowa o dzieło', miała charakter umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę diagnosty, któremu cofnięto uprawnienia za nieprawidłowe przeprowadzenie badań technicznych pojazdów, uznając, że naruszenie przepisów nie podlega miarkowaniu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. D. na karę łączną roku pozbawienia wolności za groźby karalne wobec ojca i wtargnięcie do domu rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicieli nieruchomości od postanowienia utrzymującego w mocy wpis ograniczenia prawa rzeczowego w księdze wieczystej, opartego na ostatecznej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju za pomocą armatki gazowej, uznając, że jego działania miały na celu ochronę upraw rolnych i nie stanowiły wybryku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z postępowania nakazowego, zasądził od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego i nakazał pobranie brakujących wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych po śmierci ojca, uznając, że córka nie miała prawa do ich pobrania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8.500 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wcześniejsza wypłata była częściowa.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za posiadanie i przenoszenie nielegalnej krajanki tytoniowej, orzekając kary grzywny i przepadek towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. J. w dwóch odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki zdrowotne i koszty leczenia.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im samochody i zasądzając dopłatę od żony na rzecz męża.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że zwolnienie lekarskie od psychiatry nie było schorzeniem współistniejącym z wcześniejszą chorobą ortopedyczną, a okres zasiłkowy nie został w pełni wykorzystany.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych pracownicy poprzez bezprawne ujawnienie jej danych wrażliwych dotyczących stanu zdrowia osobie trzeciej w ramach procedury antymobbingowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń z tytułu umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając, że mimo błędów w uzasadnieniu Sądu Rejonowego, żądanie strony powodowej dotyczące kosztów wynajmu samochodu zastępczego było zasadne w całości.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 2010 euro wraz z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu wykonanych robót budowlanych, oddalając zarzuty spółki dotyczące wadliwego wykonania prac.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaliczek na koszty zarządu, zasądzając 6.253,83 zł, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia i zasądzając koszty procesu od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając okres 33 dni za uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów skargi.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uchylając niektóre punkty decyzji i znosząc koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad matką oraz groźby karalne wobec siostry, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo Firmy Handlowo-Usługowej (...) w N. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając te przepisy za odrębne podstawy prawne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1.009,53 zł, uznając umowę kredytu odnawialnego za niewykazaną z powodu braku wystarczających dowodów na jej zawarcie i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku rozwiązał umowę dożywocia zawartą między matką a synem z powodu rażąco nagannego zachowania syna, zasądzając jednocześnie od niego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka nie jest zobowiązana do podwyższenia składek na Fundusz Pracy za okres od stycznia 2013 r. do lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że naprawa powypadkowa pojazdu nie musi być wykonana wyłącznie z użyciem oryginalnych części, jeśli poszkodowany nie wykaże ku temu szczególnego interesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka żądana przez powoda była rażąco wygórowana i poszkodowana nie dopełniła obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5700 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając decyzję Prezesa UKE za w większości prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że porównanie powoda do postaci historycznej zbrodniarza wojennego było niedopuszczalną krytyką.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do pociągnięcia sędziów do odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z recydywą, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ustalił warunki powrotu do przestępstwa.

Sąd Najwyższy uniewinnił Z. D. od zarzutu udziału w tajnym związku, uznając, że wspólnota religijna 'Świadkowie Jehowy' nie jest 'związkiem' w rozumieniu dekretu z 1946 r.

Sąd Najwyższy połączył sprawę I NKRS 79/21 ze sprawą I NKRS 78/21 w celu ich łącznego rozpoznania pod sygnaturą I NKRS 78/21.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazaną z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego za uchylanie się od służby wojskowej, uznając, że stawienie się w stanie nietrzeźwości nie jest równoznaczne z niezgłoszeniem się.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że utrzymanie w mocy kary zastępczej pozbawienia wolności w wymiarze 150 dni, podczas gdy poprzednio orzeczono 120 dni, stanowi rażące naruszenie zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji kierowanych do składowania w 2013 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej orzeczenia o karze za podrobienie weksla i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącą nazwiska skazanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając M.W. prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezgłoszenie w terminie pierwszej czynności powodującej powstanie obowiązku informacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji kluczowych zarzutów dotyczących zawarcia umowy pożyczki i umowy cesji.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 522 tys. zł zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego CHF, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową i utrzymaniem targowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę, wskazując na brak wystarczającego tytułu prawnego do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz wątpliwości co do charakteru planowanej zabudowy jako szeregowej.

WSA uchylił decyzję odmawiającą wypłaty świadczenia mieszkaniowego żołnierzowi, uznając, że jego były mąż otrzymał odprawę mieszkaniową po prawomocnym rozwiązaniu małżeństwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej umarzające postępowanie egzekucyjne, uznając, że zarzuty wniesione przed doręczeniem tytułu wykonawczego są dopuszczalne.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zaliczeniu wpłaty, uznając, że wadliwe doręczenie pisma nie pozbawia go bytu prawnego i nie czyni zażalenia niedopuszczalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że dywidenda wypłacona przez spółkę na rzecz Agencji stanowi jej przychód podlegający opodatkowaniu CIT, a nie przychód Skarbu Państwa zwolniony z podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie prawa zarządu w kluczowej dacie.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając zwrot części środków.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za oszustwa na szkodę dwóch starszych kobiet, w tym za wyłudzenie ponad 60 tys. zł od jednej i ponad 460 tys. zł od drugiej, orzekając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą obrazę przepisów prawa materialnego i postępowania.

WSA w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji o przyznaniu dodatku wyrównawczego dla byłego prokuratora wojskowego, uznając, że organem właściwym do wydania takiej decyzji jest Prokurator Generalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że ścisła interpretacja przepisów wykluczająca opiekunów pozostających w związku małżeńskim jest błędna.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia emerytalnego wypłaconego na rachunek osoby trzeciej po śmierci świadczeniobiorcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy i prokuratora, modyfikując skazanie za posiadanie narkotyków i orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem środka odurzającego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za nieuzasadnione wtargnięcie jednostki policyjnej do ich domu, uznając działania funkcjonariuszy za niezgodne z prawem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu jako uczestnik w sprawie dotyczącej podatku VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1953 r., uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności mimo braków w dokumentacji archiwalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 40 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał K.B. za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, kwalifikując czyn z art. 242 § 3 kk i wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezydenta Miasta o odmowie zmniejszenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że organ powinien wezwać do uzupełnienia braków formalnych zamiast od razu odmawiać.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi Wojewody Śląskiego i spółki "A" na uchwałę Rady Miasta Tychy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając zarzuty dotyczące naruszenia procedury i niezgodności planu z prawem za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu podatku VAT, uznając zasadność dalszej weryfikacji rozliczeń w ramach kontroli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury VAT dokumentujące nabycie i sprzedaż towarów były 'puste' i nie uprawniały do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy.

WSA w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu kolejowego z powodu braku wystarczających dowodów na jego posiadanie i istnienie linii kolejowej w kluczowej dacie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał P. D. za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT i dochodowego, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę i zasądził zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie lakieru samochodu pyłem cementowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że narusza ona ustalenia studium uwarunkowań.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i brak dowodów na uznanie długu przez pozwanego.