II K 273/21

Sygn. akt II K 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na rozprawie sprawy E. G. (1) z d. I. urodz. (...) w G. córki L. i M. z d. S. oskarżonej o to, że: W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G. , woj. (...)- (...) , powiat (...) ,na ul. (...) w reklamówce przenosiła wyroby tytoniowe w postaci 4,93 kg (cztery kg 93/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było :podatek VAT w wysokości 1171,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 4312,00 zł tj. o czyn z art. 54§1 i 3 kks w zb. z art. 65§1 i 4 kks w zb. z art. 91§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1 kks 2. K. M. (1) z d. I. urodz. (...) w G. córki L. i M. z d. S. oskarżonej o to, że: W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G. , woj. (...)- (...) , powiat (...) ,na ul. (...) w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było:podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł tj. o czyn z art. 54§1 i 3 kks w zb. z art. 65§1 i 4 kks w zb. z art. 91§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1 kks 1. Oskarżoną E. G. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. o czyn z art. 54§1 i 3 kks w zb. z art. 65§1 i 4 kks w zb. z art. 91§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1kks w zw. z art. 48§3 i 4 kks skazuje ją na karę grzywny w wysokości 1000,00 złotych. 2. Zasądza od oskarżonej E. G. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych. 3. Oskarżoną K. M. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 54§1 i 3 kks w zb. z art. 65§1 i 4 kks w zb. z art. 91§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 23§1 , 2 i 3 kks skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 60,00 stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych. 4. Na podstawie art. 30§2,3,4 kks w zw. z art. 29 pkt 1 i 4 kks w zw. z art. 49§1 i 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie na koszt oskarżonej K. M. (2) łącznie 4 worków prolipropylenowych z zawartością krajanki tytoniowej oraz 14 woreczków strunowych z zawartością krajanki tytoniowej na koszt oskarżonej E. G. (2) . 5. Zasądza od oskarżonej K. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 273/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. M. (2) W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G. , woj. (...)- (...) , powiat (...) ,na ul. (...) w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty - w dniu 11 maja 2021r. w miejscowości G. , woj. (...)- (...) , powiat (...) ,na ul. (...) w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywanie wyrobów tytoniowych w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100) krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł - wyjaśnienia oskarżonej - notatka urzędowa -protokół przeszukania samochodu -protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych - taryfikacja celna -wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21 -protokoły oględzin wyrobów tytoniowych -dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą (...) 10/21 (...) (...) poz. 6 - wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych -dane osobowo- poznawcze -świadek K. L. k. 42-43 k. 1 k. 2-4 k. 5-7 k.11-12 k. 13-14 k. 20-21 k. 22-33 k. 61-79 k. 86 k. 55-56 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. -wyjaśnienia oskarżonej -notatka urzędowa -protokół przeszukania samochodu -protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych -taryfikacja celna -wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21 -protokoły oględzin wyrobów tytoniowych -dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą (...) 10/21 (...) (...) poz. 6 -wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych -dane osobowo- poznawcze -świadek K. L. Sąd analizując materiał dowodowy uznał, iż okoliczności popełnienia czynu są bezsporne, albowiem oskarżona przyznała się do jego popełnienia. Przedłożone w sprawie dokumenty, jak również zeznania bezpośredniego świadka zdarzenia są uzupełnieniem stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony x 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 K. M. (2) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej W świetle przeprowadzonej analizy materiału dowodowego nie ma żadnych wątpliwości, iż oskarżona dopuściła się zarzucanego jej czynu, wypełniając znamiona przestępstwa określonego w art. 54§1 i 2 kks , w zb. z art. 65§1 i 3 kks w zb. z art. 91§1 i 3 kks w zw. z art. 7§1 kks , albowiem nie ujawniła właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu art. 53§14 kks , dokonała paserstwa akcyzowego, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu art. 53§14 kks oraz paserstwa celnego w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu art. 53§14 kks . W tym miejscu wskazać należy ponadto, iż czyn dokonany przez oskarżoną określony został jako wykroczenie skarbowe w pkt 2. i 3. sentencji wyroku wyłącznie z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, albowiem Sąd dokonując jego kwalifikacji prawnej uznał zachowanie oskarżonej za wypełniające znamiona przestępstwa skarbowego. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. M. (2) 3 4 3 4 Uznając K. M. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu skazał ją na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych. Zdaniem sądu tak wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonej oraz społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu, a nadto winna przyczynić się do osiągnięcia celów w zakresie wychowawczego i zapobiegawczego oddziaływania na jego osobę oraz w zakresie szeroko rozumianej prewencji ogólnej. Wymierzając karę Sąd wziął także pod uwagę niekaralność oskarżonej oraz fakt przyznania się do winy. Orzeczono przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa skarbowego oraz przedmiotów, których wytwarzanie, posiadanie ,obrót, przechowywanie, przewóz, przenoszenie lub przesyłanie jest zabronione. 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 5 O kosztach procesu orzeczono na zasadzie art. 627 kpk . 8. PODPIS