Orzeczenia sądowe — Strona 4373 z 13051

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując opisy czynów pozostałych, uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 102 500 zł dalszego zadośćuczynienia i 14 262,55 zł odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 550 tys. zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję i zapłatę wobec części pozwanych z uwagi na zasady współżycia społecznego i dobro dzieci, jednocześnie uchylając część wyroku zasądzającą odszkodowanie.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych, zasądzając koszty procesu od jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za pomoc w oszustwie na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję o wysokości emerytury policyjnej, zobowiązując organ rentowy do jej przeliczenia z pominięciem przepisu ograniczającego świadczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 40.000 zł zadośćuczynienia i 6.280,59 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika 84 tys. zł odszkodowania za zniszczone budynki gospodarcze w wyniku huraganu, uwzględniając opinię biegłego w kwestii wysokości szkody i wpływu zużycia technicznego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał rolnikowi J.D. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo pierwotnej odmowy KRUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 66 tys. zł, uznając, że umowa została skutecznie wypowiedziana przez powoda, a roszczenie oparte na wadach lub dokończeniu prac nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 59 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone mieszanki betonowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dostaw części towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. K. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej J.W. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do naprawy pojazdu przy użyciu części zamiennych, nawet jeśli koszt naprawy zbliża się do wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia świadczenia ubezpieczeniowego na rzecz powódki mimo braku wskazania danych partnera w deklaracji, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące odwołania i wyboru zarządu z powodu wadliwości proceduralnych przy ich podejmowaniu.

Sąd Rejonowy w Piszu zabezpieczył spadek po zmarłych rodzicach poprzez spisanie majątku ruchomego i oddanie go pod dozór córki, zlecając wykonanie czynności komornikowi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty głównej roszczenia, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej w związku z cofnięciem wniosku.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując Sąd Okręgowy w Z.

Sąd oddalił odwołanie matki, utrzymując w mocy orzeczenie odmawiające zaliczenia 11-letniego chłopca do osób niepełnosprawnych, uznając, że jego stan zdrowia (astma, alergie) nie spełnia kryteriów niepełnosprawności wymagających stałej opieki lub znacznego zaburzenia funkcjonowania.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości obniżenia odszkodowania z OC o rabaty na części i materiały do naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że emerytura za miesiąc, w którym nastąpił zgon świadczeniobiorcy, jest świadczeniem należnym i nie podlega zwrotowi, nawet jeśli została pobrana przez inną osobę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących składek, uznając umowy zlecenia zawarte z osobą trzecią za pozorne i faktycznie świadczone na rzecz spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa - Ministra Cyfryzacji od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome szkody związane z zamówieniem publicznym na sprzęt komputerowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców K.B. zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę doznaną w wyniku represji komunistycznych, uznając część żądań za nieudowodnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.B. i M.K.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i inne przestępstwa, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w K. wniesioną na niekorzyść oskarżonego, ze względu na jej skuteczne cofnięcie.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne dotyczące statusu sędziego nie uzasadniają zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego S. B. pomimo wniesienia kasacji, uznając, że zasadność kasacji nie jest na tyle wysoka, by uzasadnić odstępstwo od zasady niezwłocznego wykonania prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zgody na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego S.S. pomimo wniesienia kasacji, uznając, że zasadność środka odwoławczego nie jest na tyle wysoka, by uzasadnić odstępstwo od zasady niezwłocznego wykonania prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego K.A.B. na karę łączną pozbawienia wolności i grzywny, ze względu na zasadność zarzutów kasacji dotyczących naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanej na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, mimo braku dowodów poniesienia wydatków, opierając się na zasadach ustalania opłat za czynności adwokackie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców oskarżonych L. G. i J. W. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za kradzież z włamaniem do samochodów ciężarowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego J. G. pomimo wniesienia kasacji, uznając, że zasadność kasacji nie jest na tyle wysoka, by uzasadnić odstępstwo od zasady niezwłocznego wykonania prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy rozwodowej innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej zmiany.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego przed ogłoszeniem wyroku.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując Sąd Okręgowy w T.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu błędnej interpretacji wcześniejszego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M. M. i A. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących funkcji i podstaw kasacji.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając, że zasadność kasacji nie jest na tyle wysoka, by uzasadnić odstępstwo od zasady niezwłocznego wykonania prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.D.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę G. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego "EMSKIE NA GARDŁO", uznając brak ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów co do pochodzenia towarów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając odszkodowanie za utracone zarobki, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia, uznając, że świadczenie ubezpieczyciela było wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że czynności były podejmowane w niezbędnym czasie, a opóźnienia wynikały m.in. z zachowania podejrzanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że wypłata zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową nie podlega podwójnemu opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że organ nie uzasadnił prawidłowo naliczenia opłaty egzekucyjnej w maksymalnej wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora IAS, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika US o zmianie rozliczenia VAT za 2014 r., uznając faktury zakupowe za nierzetelne i świadczące o udziale spółki w oszustwie podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając decyzję podatkową za prawidłowo doręczoną.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obostrzeń epidemicznych, uznając rozporządzenie wprowadzające zakaz za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i okresu najmu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej, długości i szerokości pojazdu, uznając prawidłowość przeprowadzonej kontroli i pomiarów.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i waloryzacji, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty ponad 700 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych oraz niezgłoszenie pojazdu do licencji.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów, nie obciążając ich kosztami procesu z uwagi na nielojalne zachowanie pozwanej w postępowaniu reklamacyjnym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał B. O. za rozbój z użyciem noży (art. 280 § 2 k.k.) na karę 3 lat pozbawienia wolności, a P. S. za rozbój (art. 280 § 1 k.k.) na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując solidarną zapłatę 300 zł pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości z powodu wniesienia po terminie, a oddalił zażalenie na postanowienie o przysądzeniu własności jako bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z Fundacją miała charakter pozorny z powodu braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolniczki kwotę 135 777,53 zł odszkodowania za szkodę gradową w uprawach rzepaku, uznając, że pierwotne oszacowanie szkody przez ubezpieczyciela było błędne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej odmawiającą umorzenia należności funduszu stypendialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 000 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Giżycku odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z powodu jego wniesienia po terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1952 r., uznając skarżącego za podmiot nieposiadający interesu prawnego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wnuczka nie spełnia warunków do jego otrzymania, gdy żyją dzieci niepełnosprawnej babki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu nieruchomości zajętych pod drogi publiczne, uznając, że zgodnie z art. 2a ustawy o drogach publicznych takie nieruchomości nie podlegają zwrotowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania odwoławczego, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania decyzji i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając sprawę za bezprzedmiotową wobec zbycia nieruchomości przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, utrzymującą w mocy karę pieniężną za niezapewnienie poboru próbek ścieków przez akredytowane laboratorium.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając świadczenie pieniężne i uchylając środki karne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę i zasądzając koszty na rzecz pozwanego, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu CHF za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując podstawę prawną zasądzonego zadośćuczynienia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia odmawiające organizacji społecznej dopuszczenia do postępowania wodnoprawnego, uznając wyłączenie stosowania KPA za sprzeczne z prawem UE i Konwencją z Aarhus.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu wynikły z nieszczęśliwego wypadku, uznając istnienie związku przyczynowo-skutkowego i przerywając bieg przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na skutek jego własnego żądania.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu usunięcia uchybienia procesowego dotyczącego doręczenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie grzywny, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2015 r., uznając, że podatnik świadomie uczestniczył w karuzeli podatkowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przyznania zasiłku celowego na żywność, uznając prawidłowość ustaleń organów pomocy społecznej co do wysokości świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, uznając, że wartość przedmiotu sporu wynosi 162.085 zł i sprawa należy do właściwości Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za sierpień 2015 r., uznając, że złożona korekta deklaracji była prawnie nieskuteczna, a próby uzyskania zwrotu VAT były nieuprawnione.