Orzeczenia sądowe — Strona 4374 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia wysokości emerytury, uznając, że błędnie zinterpretowano zastosowanie przepisu o pomniejszeniu podstawy emerytury o kwoty pobranych wcześniej świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku legitymacji procesowej powódki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niewykonania przez skazaną obowiązku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki dotyczące podstawy wymiaru składek, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej miejsca świadczenia usług transportu międzynarodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 r.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone odszkodowanie za szkody górnicze, a oddalił apelację pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za wypadek spowodowany nierównościami na chodniku, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 29.653,59 EUR z odsetkami, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę w transporcie międzynarodowym.

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że należy go wyliczyć na podstawie wynagrodzenia za dzień roboczy, a nie zaniżonego wskaźnika 1/30.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi w walucie polskiej, nawet jeśli pierwotnie określono go w walucie obcej, gdy strony zgodnie ustaliły płatność w złotówkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia podstawy wymiaru składek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie o uniewinnieniu prokurator M. K. od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że niewykonanie polecenia służbowego nie było rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zasiłku chorobowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, uznając prokurator A. Z.-H. winną przewinień dyscyplinarnych polegających na niedopełnieniu obowiązków i rażącej obrazie przepisów postępowania, wymierzając karę przeniesienia na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej kredytu frankowego, uznając, że fakt posiadania przez sędziego podobnego kredytu nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że nadanie prywatnego aktu oskarżenia w placówce pocztowej w terminie jest równoznaczne z jego wniesieniem do sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania nowych okoliczności mogących uzasadniać wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych S.K. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znieważenie lekarza, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przemyt narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekraczała wymaganego progu, a zarzuty dotyczące nieważności postępowania były bezzasadne.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora Prokuratury Krajowej do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego na 5 lat pozbawienia wolności, uznając wniosek obrońcy za niezasadny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w części oddalającej powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu zgodnie z nowymi przepisami Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że praca magazyniera nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia, uznając, że spółka z o.o. należąca do państwowej osoby prawnej podlega ustawie kominowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P.L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając go winnym naruszenia tajemnicy negocjacji ugodowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę ZUS o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że błąd organu rentowego w niezaskarżeniu wyroku sądu pierwszej instancji nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając ważność umów kredytowych i ustanowionych hipotek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o zezwoleniu na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, uznając ją za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w sprawie podatku od nieruchomości z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji podczas kontroli drogowej, orzekając grzywnę w postaci 200 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczalnych podstaw kasacji.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zmieniając wyrok sądu okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą zezwolenia na przebudowę zjazdu z drogi publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie ponad 50 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółki za wykroczenie skarbowe polegające na nieodprowadzeniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz dwóch pracownic za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z ich winy, uznając podane przyczyny za niekonkretne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, ale w niższej kwocie niż żądał, jednocześnie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę cywilną za nieprzedstawienie informacji, uznając wezwanie za wadliwie doręczone.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz zwolnionych pracowników za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że zarzucane im ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o działaniu oskarżonej w celu osiągnięcia korzyści osobistej i obniżając karę grzywny, utrzymując jednocześnie winę za poświadczenie nieprawdy w dokumentach inwentaryzacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nabycia własności pojazdu, uznając brak interesu prawnego powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie krajowego transportu drogowego bez wymaganej licencji, przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych oraz pojazdem bez aktualnego badania technicznego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji i odmowy wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając brak związku czasowego i prawnego między zatrudnieniem na kolei a przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, a także oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd skazał R.B. za naruszenie nietykalności cielesnej K.A. z pobudek politycznych na karę roku ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, stwierdzając brak podstaw prawnych do jej wymierzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując opisy czynów pozostałych, uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 102 500 zł dalszego zadośćuczynienia i 14 262,55 zł odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 550 tys. zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję i zapłatę wobec części pozwanych z uwagi na zasady współżycia społecznego i dobro dzieci, jednocześnie uchylając część wyroku zasądzającą odszkodowanie.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych, zasądzając koszty procesu od jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za pomoc w oszustwie na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję o wysokości emerytury policyjnej, zobowiązując organ rentowy do jej przeliczenia z pominięciem przepisu ograniczającego świadczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 40.000 zł zadośćuczynienia i 6.280,59 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika 84 tys. zł odszkodowania za zniszczone budynki gospodarcze w wyniku huraganu, uwzględniając opinię biegłego w kwestii wysokości szkody i wpływu zużycia technicznego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał rolnikowi J.D. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo pierwotnej odmowy KRUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 66 tys. zł, uznając, że umowa została skutecznie wypowiedziana przez powoda, a roszczenie oparte na wadach lub dokończeniu prac nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 59 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone mieszanki betonowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dostaw części towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. K. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej J.W. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do naprawy pojazdu przy użyciu części zamiennych, nawet jeśli koszt naprawy zbliża się do wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia świadczenia ubezpieczeniowego na rzecz powódki mimo braku wskazania danych partnera w deklaracji, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące odwołania i wyboru zarządu z powodu wadliwości proceduralnych przy ich podejmowaniu.

Sąd Rejonowy w Piszu zabezpieczył spadek po zmarłych rodzicach poprzez spisanie majątku ruchomego i oddanie go pod dozór córki, zlecając wykonanie czynności komornikowi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty głównej roszczenia, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej w związku z cofnięciem wniosku.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując Sąd Okręgowy w Z.

Sąd oddalił odwołanie matki, utrzymując w mocy orzeczenie odmawiające zaliczenia 11-letniego chłopca do osób niepełnosprawnych, uznając, że jego stan zdrowia (astma, alergie) nie spełnia kryteriów niepełnosprawności wymagających stałej opieki lub znacznego zaburzenia funkcjonowania.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości obniżenia odszkodowania z OC o rabaty na części i materiały do naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że emerytura za miesiąc, w którym nastąpił zgon świadczeniobiorcy, jest świadczeniem należnym i nie podlega zwrotowi, nawet jeśli została pobrana przez inną osobę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących składek, uznając umowy zlecenia zawarte z osobą trzecią za pozorne i faktycznie świadczone na rzecz spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa - Ministra Cyfryzacji od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome szkody związane z zamówieniem publicznym na sprzęt komputerowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców K.B. zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę doznaną w wyniku represji komunistycznych, uznając część żądań za nieudowodnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.B. i M.K.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i inne przestępstwa, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w K. wniesioną na niekorzyść oskarżonego, ze względu na jej skuteczne cofnięcie.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne dotyczące statusu sędziego nie uzasadniają zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.