I C 1161/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych, zasądzając koszty procesu od jednego z pozwanych.
Sąd Rejonowy w Lublinie rozpoznał sprawę o opróżnienie lokalu mieszkalnego, w której powód G. Z. domagał się wydania lokalu od pozwanych Z. G. i J. G. Sąd nakazał pozwanym opróżnienie lokalu i wydanie go powodowi. Dodatkowo orzeczono, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego od Gminy L. Zasądzono również koszty procesu od jednego z pozwanych.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa G. Z. przeciwko Z. G. i J. G. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. W wyroku z dnia 7 marca 2022 roku, sąd nakazał pozwanym Z. G. oraz J. G. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz z ich rzeczami i wydanie go powodowi. Ponadto, sąd orzekł, że pozwanym nie przysługuje obligatoryjne prawo najmu socjalnego lokalu od Gminy L., która była interwenientem ubocznym w sprawie. Sąd zasądził od pozwanego Z. G. na rzecz powoda G. Z. kwotę 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd nie obciążył małoletniej pozwanej J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Wniosek interwenienta ubocznego (Gminy L.) o zasądzenie od pozwanych zwrotu kosztów procesu został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanym nie przysługuje obligatoryjne prawo najmu socjalnego lokalu od Gminy L.
Uzasadnienie
Sąd orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach o opróżnienie lokalu, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie lokalu socjalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz opróżnienia lokalu, orzeczenie o braku prawa do lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
G. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina L. | instytucja | interwenient uboczny |
Przepisy (3)
Główne
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Podstawa do orzekania o prawie do lokalu socjalnego.
u.o.p.l. art. 22
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Podstawa do orzekania o opróżnieniu lokalu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie przysługuje obligatoryjne prawo najmu socjalnego lokalu
Skład orzekający
Rafał Kazimierski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję i prawo do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 220 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kazimierski Protokolant: protokolant sądowy Bogusław Szalast po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko Z. G. oraz J. G. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy L. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym Z. G. oraz J. G. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi ich rzeczami i wydanie wyżej wymienionego lokalu powodowi; II. orzeka, że pozwanym Z. G. oraz J. G. nie przysługuje obligatoryjne prawo najmu socjalnego lokalu od Gminy L. ; III. zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powoda G. Z. kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, nie obciąża małoletniej pozwanej J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; IV. oddala wniosek interwenienta ubocznego o zasądzenie od pozwanych zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI