I C 48/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. B. wystąpił z powództwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym. Domagał się ustalenia, że prawo własności nieruchomości położonej przy ul. (...) przysługuje jemu, a nie Przedsiębiorstwu (...) spółka jawna. Uzasadniał to tym, że po śmierci jednego ze wspólników spółki jawnej, pozostały majątek, w tym wskazana nieruchomość, stał się z mocy prawa wyłączną własnością powoda jako jedynego pozostałego wspólnika. Sąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok zaoczny z dnia 28.12.2021 r., w którym nakazał wykreślenie spółki jako właściciela i wpisanie powoda S. B. oraz pozwanego I. B. jako współwłaścicieli nieruchomości w udziałach po 1/2. Wyrok ten został doręczony pozwanemu w dniu 03.01.2022 r. Pozwany wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego w dniu 02.03.2022 r. Zgodnie z art. 344 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, sprzeciw od wyroku zaocznego wnosi się w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku. Ponieważ sprzeciw został wniesiony po upływie tego terminu, Sąd Rejonowy w Giżycku, działając na podstawie art. 344 § 3 kpc, postanowieniem z dnia 04.03.2022 r. odrzucił sprzeciw pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od wyroku zaocznego wniesiony po upływie dwutygodniowego terminu powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 344 § 1 kpc, który stanowi, że sprzeciw wnosi się w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku, oraz na § 3 tego artykułu, który nakazuje odrzucenie spóźnionego sprzeciwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | powód |
| I. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Przedsiębiorstwo (...) spółka jawna | spółka | współwłaściciel (wcześniej) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 344 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 344 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje odrzucenie sprzeciwu wniesionego po terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po terminie określonym w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw spóźniony podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Janusz Supiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa decyzja proceduralna dotycząca odrzucenia spóźnionego środka zaskarżenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.