Orzeczenie · 2022-03-04

I C 48/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Miejsce
Giżycko
Data
2022-03-04
SAOSnieruchomościprawo rzeczowerejonowy
księgi wieczystenieruchomościspółka jawnadziedziczeniewłasnośćpostępowanie cywilnewyrok zaocznysprzeciw

Powód S. B. wystąpił z powództwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym. Domagał się ustalenia, że prawo własności nieruchomości położonej przy ul. (...) przysługuje jemu, a nie Przedsiębiorstwu (...) spółka jawna. Uzasadniał to tym, że po śmierci jednego ze wspólników spółki jawnej, pozostały majątek, w tym wskazana nieruchomość, stał się z mocy prawa wyłączną własnością powoda jako jedynego pozostałego wspólnika. Sąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok zaoczny z dnia 28.12.2021 r., w którym nakazał wykreślenie spółki jako właściciela i wpisanie powoda S. B. oraz pozwanego I. B. jako współwłaścicieli nieruchomości w udziałach po 1/2. Wyrok ten został doręczony pozwanemu w dniu 03.01.2022 r. Pozwany wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego w dniu 02.03.2022 r. Zgodnie z art. 344 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, sprzeciw od wyroku zaocznego wnosi się w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku. Ponieważ sprzeciw został wniesiony po upływie tego terminu, Sąd Rejonowy w Giżycku, działając na podstawie art. 344 § 3 kpc, postanowieniem z dnia 04.03.2022 r. odrzucił sprzeciw pozwanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy sprzeciw od wyroku zaocznego wniesiony po upływie dwutygodniowego terminu powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 344 § 1 kpc, który stanowi, że sprzeciw wnosi się w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku, oraz na § 3 tego artykułu, który nakazuje odrzucenie spóźnionego sprzeciwu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie sprzeciwu
Strona wygrywająca
powód (S. B.)

Strony

NazwaTypRola
S. B.osoba_fizycznapowód
I. B.osoba_fizycznapozwany
Przedsiębiorstwo (...) spółka jawnaspółkawspółwłaściciel (wcześniej)

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 344 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.

k.p.c. art. 344 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje odrzucenie sprzeciwu wniesionego po terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzeciw został wniesiony po terminie określonym w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Godne uwagi sformułowania

sprzeciw spóźniony podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Janusz Supiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa decyzja proceduralna dotycząca odrzucenia spóźnionego środka zaskarżenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst