III Ca 1916/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 000 zł z odsetkami i kosztami procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez G. Ł. przeciwko A. C., z udziałem B. J. jako interwenienta ubocznego. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 000 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, podobnie jak apelacja w pozostałej części. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa G. Ł. (poprzednio C.) przeciwko A. C., przy udziale B. J. jako interwenienta ubocznego, o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 października 2020 roku (sygn. akt I C 131/18). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 marca 2022 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego A. C. na rzecz powódki G. Ł. kwotę 35 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3420 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd odwoławczy oddalił również apelację powódki w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od pozwanego A. C. na rzecz powódki G. Ł. kwotę 2470 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za zasadną w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Ł. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. J. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem apelacji powódki w części.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od A. C. na rzecz G. Ł. kwotę (...) (trzydzieści pięć tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala apelację w pozostałej części
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy standardowej procedury odwoławczej w sprawie cywilnej o zapłatę, z istotną zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
“Sąd Okręgowy zmienił wyrok: Pozwany musi zapłacić 35 000 zł z odsetkami.”
Dane finansowe
WPS: 35 000 PLN
zapłata: 35 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 3420 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2470 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1916/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz Protokolant: staż. Julia Hoder po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. (poprzednio C. ) przeciwko A. C. przy udziale B. J. jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanego o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 października 2020 roku, sygn. akt I C 131/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od A. C. na rzecz G. Ł. (poprzednio C. ) kwotę (...) (trzydzieści pięć tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2017r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3420 (trzy tysiące czterysta dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od A. C. na rzecz G. Ł. (poprzednio C. ) kwotę 2470 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI