Orzeczenia sądowe — Strona 4325 z 13051

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy stosować przelicznik 1/21, a nie 1/30, zgodnie z wyrokiem TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. C. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą zakazu niedozwolonej reklamy i nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieustanowienia przez skarżącego zamieszkałego poza UE pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wspólników spółki cywilnej na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą zakazu niedozwolonej reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (budownictwo mieszkaniowe) został zrealizowany poprzez urządzenie na działce drogi publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając prawidłowość rozliczenia wpłaty przez organ egzekucyjny zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, mimo twierdzeń o uregulowaniu zaległości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego pomimo pobierania wynagrodzenia jako członek rady nadzorczej, uznając te czynności za społecznie użyteczne i niebędące pracą zarobkową w rozumieniu ustawy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1978 r. uległo umorzeniu z mocy prawa na podstawie nowelizacji KPA z 2021 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając W. M. prawo do świadczenia uzupełniającego z powodu stwierdzonej niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą cofnięcia wypisu z licencji wspólnotowej i zawieszenia wydawania świadectw kierowców.

WSA w Warszawie oddalił skargę Skarbu Państwa na decyzję Ministra Finansów umarzającą postępowanie w sprawie wpisu nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa na podstawie międzynarodowej umowy, uznając brak podstaw do wydania decyzji deklaratoryjnej z powodu nieotrzymania odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak wykazania naruszenia i sprecyzowania roszczenia przez powódkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania i błędnie ocenił dowody.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra odmowną w sprawie wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, uznając, że organ nie zbadał wszechstronnie przesłanek "krótkotrwałości służby" i "rzetelności wykonywania obowiązków" oraz nie zastosował się do wcześniejszych wskazań sądu.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki na decyzję odmawiającą wyłączenia przepisów dotyczących emerytur byłych funkcjonariuszy służb PRL, uznając jej służbę w SB za zbyt długą i znaczącą.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał R.K. na rok pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał M. G. za oszustwo kredytowe, fałszerstwo dokumentów i niezłożenie sprawozdań finansowych, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki ponad 147 tys. USD i 11 tys. CAD z odsetkami, uznając, że strony zawarły umowę pożyczki, a nie wspólną inwestycję.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

WSA w Warszawie oddalił skargi na postanowienie SKO o zwrocie podania dotyczącego ustalenia nieuzasadnienia wypowiedzenia stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że po zmianie przepisów właściwość w takich sprawach przeszła na sądy powszechne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pozwanego syna wobec ojca nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch odrębnych postępowaniach i wymierzył skazanej M. W. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Koninie obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M. K. oraz karę łączną, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał T. R. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się przemytem i handlem narkotykami, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie zapłaconych rat.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie wpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i skutkujące nieważnością umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i odmawiając prawa do jednoczesnego pobierania emerytury policyjnej i emerytury z FUS, powołując się na zasadę pobierania jednego świadczenia.

Sąd zasądził od współwłaściciela nieruchomości na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 15 tys. zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych i kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając zarzut pozwanych o wypełnieniu weksla po upływie terminu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za prawidłowy, gdyż pozwany nie udowodnił dokonania dopłaty po wytoczeniu powództwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki indeksowanej do euro, uznając część klauzul za abuzywne i tym samym umowę za nieważną, a następnie rozliczając strony na zasadzie teorii podwójnej kondykcji.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kobietę za naruszenie miru domowego, znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec części oskarżonych, a wobec pozostałych zmienił rozstrzygnięcia dotyczące kar, łącząc je i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie lustracyjnej dotyczącej służby w Wydziale Łączności WUSW.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu ponownego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego pobrania opłaty stosunkowej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę GDDKiA, uznając ją za posiadacza odpadów porzuconych na zarządzanej przez nią drodze, mimo kradzieży naczepy, na której się znajdowały.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia kluczowych wniosków dowodowych dotyczących obrażeń pokrzywdzonego i zeznań świadków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. w K. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając unieważnienie patentu na wynalazek "Fotobudka" z powodu braku poziomu wynalazczego.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o kosztach postępowania skargowego, obciążając nimi oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę między siostrami miała charakter pozorny, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za przestępstwo seksualne, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie posiadania narkotyków, uznając, że błąd sądu okręgowego w zastosowaniu zasady specjalności i umorzeniu postępowania miał istotny wpływ na treść wyroku.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędu w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w zaskarżonym wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Okręgowego w ocenie opinii biegłych.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłego sędziego J. D. za zbrodnię komunistyczną i przeciwko ludzkości, polegającą na utrzymaniu w mocy niesłusznego wyroku skazującego w 1968 r.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności wynikające ze wspólnego zatrudnienia w tej samej katedrze uniwersyteckiej z obrońcą skazanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji pojazdu jako samochodu osobowego, uznając, że jego zasadniczym przeznaczeniem jest przewóz osób, a nie towarów, mimo posiadania cech transportowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu nieprawidłowego sformułowania zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilku postępowaniach na karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary grzywny.

Sąd Okręgowy zobowiązał wójta gminy do ustnego przeproszenia banku za nieprawdziwe zarzuty dotyczące odmowy udzielenia kredytu oraz zasądził 5000 zł na rzecz fundacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za represje wobec jego ojca, uznając brak wystarczających dowodów na działalność niepodległościową.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do 10 lat w sprawie o czyn z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137.622,03 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej, po miarkowaniu kary umownej naliczonej przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz uczelni kwotę ponad 160 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu, opłat eksploatacyjnych oraz odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E. Ż. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo opornej padaczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje wnioskodawczyni i prokuratora w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez W. K. (1) w wyniku niesłusznego skazania w okresie PRL.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że lokal był faktycznie używany przez spółkę, a nie pozwaną jako osobę fizyczną, a aneks zmieniający najemcę był nieważny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 137.900 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była rażąco niska.

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjął do rozpoznania odwołanie EUIPO dotyczące kwestii istotnych dla jedności, spójności i rozwoju prawa UE, związanych z oceną interesu prawnego w postępowaniu po Brexicie.

Trybunał orzekł, że wygaśnięcie długu celnego w przypadku zajęcia i przepadku towarów po ich nielegalnym wprowadzeniu do UE nie powoduje wygaśnięcia obowiązku zapłaty podatku akcyzowego i VAT.

TSUE orzekł, że prawo UE nie sprzeciwia się wymogom krajowym dotyczącym prawa użytkowania gruntów rolnych i statusu hodowcy zwierząt dla uzyskania dopłat, ale zasada powagi rzeczy osądzonej nie może blokować kontroli zgodności z prawem UE w kolejnych postępowaniach.

TSUE orzekł, że sąd państwa członkowskiego musi z urzędu badać swoją jurysdykcję dodatkową w sprawach spadkowych, nawet jeśli strony nie powołały się na odpowiedni przepis.

Trybunał orzekł, że pomoc państwa przyznana po wygaśnięciu decyzji Komisji zatwierdzającej system pomocy jest pomocą niezgodną z prawem, a do Komisji nie należy żądanie jej zwrotu.

Trybunał orzekł, że fińskie przepisy podatkowe dyskryminują zagraniczne fundusze inwestycyjne o formie statutowej, naruszając tym samym swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że olej żywiczny z wanilii, nawet rozcieńczony, klasyfikuje się jako ekstrakt roślinny (podpozycja 13021905 CN) i może korzystać ze zwolnienia z akcyzy jako substancja smakowo-aromatyczna.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena, czy przycisk zamówienia online jest jednoznaczny i wiąże konsumenta obowiązkiem zapłaty, zależy wyłącznie od jego oznaczenia, a nie od kontekstu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kara pieniężna nałożona przez niderlandzki organ administracyjny, od której przysługuje odwołanie do prokuratora, a następnie do sądu, może być uznana i wykonana w innym państwie członkowskim, pod warunkiem że dostęp do sądu nie jest nadmiernie utrudniony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółka z siedzibą w jednym państwie członkowskim nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w innym państwie członkowskim tylko dlatego, że posiada tam spółkę zależną świadczącą usługi marketingowe i inne, nawet jeśli mają one wpływ na sprzedaż.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowe przepisy uzależniające dopłaty bezpośrednie od posiadania przez rolnika własnych zwierząt nie naruszają prawa UE, ale sztuczne tworzenie warunków do uzyskania dopłat może być podstawą do odmowy ich przyznania.

Trybunał orzekł, że pasażerowie lotu łączonego z UE do kraju trzeciego, z opóźnieniem na drugim etapie, mają prawo do odszkodowania od przewoźnika, nawet jeśli jest to przewoźnik spoza UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Solar Ileias Bompaina AE, potwierdzając, że nie wykazała ona statusu 'zainteresowanej strony' w postępowaniu dotyczącym pomocy państwa, co skutkowało niedopuszczalnością jej skargi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nakaz zapłaty wydany przez sąd państwa członkowskiego na podstawie wyroków państwa trzeciego jest wykonalny w innych państwach członkowskich, o ile nie narusza porządku publicznego.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy dotyczące sędziów pokoju naruszają prawo UE, ponieważ nie zapewniają im odpowiedniego wynagrodzenia, ochrony socjalnej i prawa do urlopu, a także nie zapobiegają nadużyciom związanym z umowami na czas określony.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy ograniczające zwolnienie z VAT dla prywatnych szpitali do tych ujętych w planach krajowych lub mających umowy z kasami chorych naruszają prawo UE, jeśli prowadzą do dyskryminacji porównywalnych placówek.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące przedawnienia i terminów wykonania decyzji o zwrocie środków finansowych są nadrzędne wobec prawa krajowego, które ogranicza możliwość powoływania się na przedawnienie w postępowaniu egzekucyjnym.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe ograniczające zwrot kosztów adwokata konsumentowi wygrywającemu sprawę o nieuczciwy warunek umowny są dopuszczalne, o ile zapewniają zwrot rozsądnej i proporcjonalnej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantowi, uznając, że należy go przeliczyć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco, czy przewożony ładunek podlegał zakazowi ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, uznając brak podstaw do wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana z powodu niewłaściwej analizy międzynarodowych umów dotyczących statusu personelu cywilnego NATO.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o ustalenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej zasad korzystania z parkingów, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 251 tys. zł tytułem wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając, że powód prawidłowo opodatkował grunty leśne zajęte pod infrastrukturę energetyczną podatkiem od nieruchomości, a nie podatkiem leśnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, potwierdzając, że świadek zeznający nieprawdę z obawy przed własną odpowiedzialnością karną nie popełnia przestępstwa z art. 233 § 1a k.k., jeśli nie pomawia innych osób.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 226 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania hali, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody i priorytet interesu publicznego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę M.S. na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności kary za zajęcie pasa drogowego pod reklamę, uznając, że decyzja organu I instancji nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa ani nie została skierowana do osoby niebędącej stroną.