I CSK 2206/22

Sąd Najwyższy2022-04-08
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższybłąd formalnysygnatura aktpostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędu w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w zaskarżonym wyroku.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził błąd w oznaczeniu sygnatury akt sprawy, w której wydano wyrok Sądu Okręgowego. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda E. A. przeciwko A. A. w przedmiocie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 września 2021 r., stwierdził błąd w oznaczeniu sygnatury akt sprawy, w której zapadł wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 września 2020 r. W związku z tym uchybieniem formalnym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, błąd w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w zaskarżonym wyroku uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy w wyroku Sądu Apelacyjnego, co stanowiło wadę formalną uniemożliwiającą prawidłowe rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
E. A.osoba_fizycznapowód
A. A.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

błędne oznaczenie w wyroku sygnatury akt sprawy

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego oznaczania sygnatur akt w orzeczeniach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z oznaczeniem sygnatury akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące błędu formalnego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2206/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa E. A. przeciwko A. A.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 kwietnia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego
w (…) z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt I ACa (…),
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z uwagi na błędne oznaczenie
‎
w wyroku z dnia 2 września 2021 r. sygn. akt sprawy, w której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia
‎
17 września 2020 r.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI