IIK 35/22
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch odrębnych postępowaniach i wymierzył skazanej M. W. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec M. W. w dwóch odrębnych wyrokach. Pierwszy wyrok, sygn. akt IIK 350/21, dotyczył przestępstw popełnionych w maju i czerwcu 2021 r., za które orzeczono kary 1 roku i 2 miesięcy oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności, z karą łączną 1 roku i 4 miesięcy. Drugi wyrok, sygn. akt IIK 545/21, dotyczył przestępstw popełnionych w sierpniu, wrześniu i październiku 2021 r., za które orzeczono kary 8 miesięcy, 1 roku i 2 miesięcy, 5 miesięcy oraz 8 miesięcy pozbawienia wolności, z karą łączną 2 lat. Sąd połączył te kary, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Giżycku, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie M. W., która została skazana prawomocnymi wyrokami w dwóch odrębnych postępowaniach. Pierwszy wyrok, sygn. akt IIK 350/21, z dnia 8 grudnia 2021 r., dotyczył przestępstw popełnionych w maju i czerwcu 2021 r. (art. 13§1kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 64§1kk oraz art. 278§1kk w zw. z art. 64§1kk), za które orzeczono kary 1 roku i 2 miesięcy oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności, z karą łączną 1 roku i 4 miesięcy. Drugi wyrok, sygn. akt IIK 545/21, z dnia 9 grudnia 2021 r., dotyczył przestępstw popełnionych w sierpniu, wrześniu i październiku 2021 r. (art. 278§1kk w zw. z art. 64§1kk, art. 279§1kk w zw. z art. 64§1kk, art. 288§1kk w zw. z art. 64§1kk), za które orzeczono kary 8 miesięcy, 1 roku i 2 miesięcy, 5 miesięcy oraz 8 miesięcy pozbawienia wolności, z karą łączną 2 lat. Na podstawie art. 569§1 kpk w zw. z art. 85§1 i §2kk oraz art. 85a kk i art. 86§1 kk, sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w obu sprawach i wymierzył skazanej M. W. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Na poczet kary łącznej zaliczono okresy wskazane w wyrokach oraz okresy dotychczas odbytej kary. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w kwocie 147,60 zł i zwolniono skazaną od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch odrębnych wyrokach, wymierzając jedną karę łączną.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 i nast. k.k.) do kar orzeczonych w dwóch odrębnych postępowaniach, uwzględniając ich charakter i wymiar.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazana (w zakresie połączenia kar)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § §1 i §2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierza jej karę łączną 3 (trzy) lata pozbawienia wolności Na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanej okresy wskazane w/w wyrokach oraz okres kary pozbawienia wolności dotychczas odbytej w połączonych sprawach.
Skład orzekający
Lidia Merska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów odbywania kar, koszty obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zsumowanych kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące wykonania kary, które jest ważne dla prawników karnistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IIK 35/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2022r Sąd Rejonowy w Giżycku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Merska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności prokuratora Elżbieta Dunaj-Wałach po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2022r na rozprawie sprawy M. W. urodzonej (...) w G. córki R. i M. z d. W. skazanej prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny w Węgorzewie z dnia 08 grudnia 2021r. , sygn. akt IIK 350/21 za przestępstwa popełnione: a) dnia 24 maja 2021r kwalifikowane z art. 13§1kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 64§1kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; b) dnia 15 czerwca 2021r. kwalifikowane z art. 278§1kk w zw. z art. 64§1kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności Wymierzono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Kara będzie wykonywana od dnia 5.12.2023r do dnia 2.04.2025r. II. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 09 grudnia 2021r. sygn. akt IIK 545/21 za przestępstwa popełnione: a) w dniu 30 sierpnia 2021 roku kwalifikowane z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk ; skazana na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; b) w nocy z 27 na 28 września 2021 roku kwalifikowane z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk ; skazana na karę 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności; c) w nocy z 03 na 04 października 2021 roku kwalifikowane z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk ; skazana na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; d) w dniu 02 października 2021 roku kwalifikowane z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk ; skazana na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Karę odbywa od dnia 10.02.2022r do dnia 05.12.2023r. orzeka 1. Na podstawie art. 569§ 1 kpk w zw. z art. 85§1 i §2kk , art. 85a kk , art. 86§1 kk łączy skazanej M. W. kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach o sygn. akt IIK 350/21 i IIK 454/21 i wymierza jej karę łączną 3 (trzy) lata pozbawienia wolności. 2. W pozostałym zakresie nie objętym wyrokiem łącznym połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu; 3. Na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanej okresy wskazane w/w wyrokach oraz okres kary pozbawienia wolności dotychczas odbytej w połączonych sprawach. 4. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. R. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych w tym kwotę 27,60 zł podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; 5. Zwalnia skazaną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę