Orzeczenia sądowe — Strona 3448 z 13051

WSA w Lublinie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania dyscyplinarnego, uznając wniosek za złożony po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o przegląd ekologiczny dla skumulowanych oddziaływań kilku obiektów, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie dotyczącej wymeldowania z pobytu stałego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że tytuł wykonawczy spełniał wymogi formalne, a zarzuty dotyczące nieistnienia obowiązku nie mogły być podstawą do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiające wszczęcia postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że dopuszczalne jest wielofunkcyjne przeznaczenie terenu rolnego z lokalizacją elektrowni wiatrowych i infrastruktury technicznej, o ile funkcje te się nie wykluczają.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki E. spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. H. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego nie znalazły uzasadnienia, a skarga kasacyjna była sporządzona niestarannie.

WSA w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Lubelskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania.

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uznając, że nie można wznowić postępowania zakończonego decyzją, która została wcześniej wygaszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości w zwrocie dofinansowania.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skarżącego, oczekując na ujawnienie następców prawnych lub kuratora spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przeniesienia pozwolenia na budowę zabudowy zagrodowej, uznając, że nowy inwestor niebędący rolnikiem nie może skutecznie przejąć warunków decyzji, gdyż nie jest w stanie zrealizować zabudowy zagrodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na zarządzenie Burmistrza w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły, uznając ofertę kandydatki za niekompletną z powodu braku odrębnego dokumentu potwierdzającego przygotowanie pedagogiczne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego ekwiwalentu za wyłączenie gruntów rolnych, uznając brak podstaw do wznowienia i naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, zasądzając na rzecz powodów kwotę nadpłaty wynikającą z abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot części ceny nieruchomości, oddalając żądanie dotyczące podwójnego zadatku.

Sąd Okręgowy połączył kary grzywny orzeczone wobec skazanego N.G. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając łączną karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych po 10 zł, odmawiając jednocześnie połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od małoletniej spadkobierczyni na rzecz kancelarii prawnej kwotę ponad 26 tys. zł tytułem zapłaty za świadczone usługi prawne dla zmarłego ojca, oddalając zarzuty przedawnienia i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i nękania, uznając apelacje prokuratora i pełnomocników pokrzywdzonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 10 tys. zł i ponad 4,8 tys. CHF z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i braku należytego poinformowania konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku opiekuńczego za dni robocze, mimo pracy w weekendy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu pozwanych w sprawie o naprawienie szkody wynikłej ze spadku wartości certyfikatów inwestycyjnych funduszu nieruchomościowego, potwierdzając odpowiedzialność TFI i banku-depozytariusza za nienależyte zarządzanie i konflikt interesów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie R. K. od decyzji ZUS, umarzając postępowanie w części składek społecznych i umarzając składki zdrowotne za okres lipiec-listopad 2015 r. z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedstawienie wymaganych informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego B.W. za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na termicznym przekształceniu odpadów poza spalarnią i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za oszustwo bankowe na wielką skalę, polegające na kradzieży ponad miliona złotych z kont bankowych poprzez podrobienie dokumentów i uzyskanie dostępu do systemów bankowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu frankowego, eliminując solidarność powodów i uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanej, co wpłynęło na zasądzenie odsetek.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał członków zarządu spółki (...) Sp. z o.o. za prowadzenie działalności parabankowej, oszustwo na "piramidę finansową" oraz nieprawidłowości w księgowości, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie prawa przez uczestnika postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów z 500 zł do łącznej kwoty 2900 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z chorobami i edukacją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu pojazdu zastępczego, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie zawarta z powodu braku porozumienia stron i agresywnych praktyk rynkowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki ponad 30 tys. zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Sąd zasądził od pozwanej zwrot zaliczek na niezrealizowane wycieczki, uznając ją za odpowiedzialną za organizację i rozliczenie wpłat, mimo jej twierdzeń o pośrednictwie.

Sąd zasądził od konsumentki na rzecz banku kwotę ponad 61 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu gotówkowego, oddalając argumenty o bezskuteczności klauzul umownych i wadliwym naliczaniu odsetek.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich synów, uznając brak zmiany jego możliwości zarobkowych i potrzeb dzieci.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, obciążając jednocześnie oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę rachunkową i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku, zasądzając na rzecz powodów kwotę 188.937,66 zł z odsetkami do 19 stycznia 2023 r., z zastrzeżeniem zaoferowania przez powodów zwrotu 250.000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo polecenia zatrzymania, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury wcześniejszej na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, uznając, że prawo do emerytury powszechnej w nowym systemie wyklucza takie przeliczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący procedury zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów po śmierci J. S.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, podkreślając obowiązek sądu spadku do samodzielnego ustalania kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony strony i nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za próbę oszustwa i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym wyprzedzaniu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Ł. K. za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości powództwo banku o zapłatę kwoty 76.566,26 zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za skuteczne i oddalając argumenty pozwanej o sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek i kosztów od banku na rzecz konsumenta w sprawie o zapłatę związaną z kredytem konsumenckim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając zasadność użycia nowych części oryginalnych i odrzucając argumenty pozwanej o wadliwości kosztorysu.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał za nieważną umowę kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 213 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niesłuszne wypowiedzenie umowy o pracę, uznając nieusprawiedliwioną nieobecność pracownika za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości uległo przedawnieniu na podstawie art. 229 k.c. stosowanego odpowiednio do posiadacza zależnego.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o wykluczeniu członka koła łowieckiego, uznając brak podstaw do zastosowania tak surowej sankcji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 242.554,81 zł, uwzględniając zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu, podwyższając grzywnę i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znieważenia dwóch osób i wymierzając mu karę grzywny w miejsce kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 25 000 zł do 10 000 zł, uznając znaczące przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania zmuszenia pokrzywdzonego do podpisania aktu notarialnego poprzez pozbawienie wolności i groźby, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez odwołującego i zwrócił mu opłatę sądową.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania i korygując datę naliczania odsetek, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 98.929,35 zł z odsetkami, pod warunkiem zwrotu przez powoda 150.000 zł.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej na rzecz Gminy R. kwotę 13,21 zł tytułem opłat za użytkowanie wieczyste gruntu za rok 2018, oddalając zarzuty przedawnienia i niewykazania roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 80 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy kredytu i ustalił nieistnienie tego stosunku prawnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku drogowego, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 67 tys. zł oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę ponad 98 tys. zł z odsetkami, pod warunkiem zwrotu przez powoda 150 tys. zł lub zabezpieczenia tego zwrotu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę za wygórowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę O. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie ustalenia warunków zabudowy, ponieważ skarga została wniesiona po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wójta Gminy Świdnica w sprawie udostępniania danych przestrzennych, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T.M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z dnia 27 lutego 2023 r., poprawiając oznaczenie stanowiska sędziego przewodniczącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. G. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając przedawnienie zobowiązania podatkowego za 2015 rok, mimo że skarżący nie podniósł tego zarzutu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych i zwrócił skarżącemu wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Prezesa URE w przedmiocie zatwierdzenia taryfy dla ciepła i zwrócił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki R. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została ona oparta na ustawowych podstawach i dotyczyła zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, a nie prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości pozyskania środków na pokrycie tych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia i zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 7 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wymierzył grzywnę organowi administracji za nieprzekazanie skargi na bezczynność w terminie.