II K 862/23

Sąd Rejonowy w Toruniu, w składzie sędzia Marek Tyciński, rozpoznał sprawę przeciwko M. M. i K. L. (1), oskarżonym o popełnienie czynu z art. 189§1 kk w zw. z art. 191§1 kk w zw. z art. 11§2 kk. Zarzucono im, że w dniu 25 stycznia 2023 r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali zmusić P. M. do podpisania aktu notarialnego dotyczącego zbycia prawa do nieruchomości poprzez krótkotrwałe pozbawienie go wolności, kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia oraz szarpanie za ubranie. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym analizie nagrań z monitoringu, zeznań świadków (m.in. W. D., K. M., J. O.) oraz wyjaśnień oskarżonych, doszedł do wniosku, że brak jest wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanych im czynów. Sąd szczegółowo analizował kwestię pozbawienia wolności, wskazując, że nie wynikało ono z przedstawionych dowodów, a P. M. dobrowolnie udał się do domu K. L. (1) i nie był tam przetrzymywany wbrew woli. Sąd uznał również, że nie doszło do stosowania przemocy ani groźby bezprawnej w sposób realizujący znamiona przestępstwa z art. 191 § 1 kk. Analiza nagrań z telefonu M. M. nie potwierdziła wersji pokrzywdzonego o biciu, szarpaniu czy grożeniu pozbawieniem życia. Sąd zwrócił uwagę na niespójności w zeznaniach P. M. oraz na fakt, że zasinienia na jego ciele ujawniono dopiero po kilku dniach, a ich pochodzenie nie zostało jednoznacznie ustalone. Wobec braku dowodów na popełnienie przestępstwa, sąd na podstawie art. 632 pkt 2 kpk uniewinnił oskarżonych od zarzutów, zwrócił K. L. (1) imitację pistoletu, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata M. G. oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający