VIIIW 143/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego B.W. za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na termicznym przekształceniu odpadów poza spalarnią i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z oskarżenia Komisariatu Policji w Dobrzejewicach przeciwko B.W. Obwiniony został oskarżony o termiczne przekształcenie odpadów poza spalarnią w dniu 29 grudnia 2022 roku. Sąd uznał B.W. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 500 złotych.
Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie z oskarżenia Komisariatu Policji w Dobrzejewicach przeciwko B.W. Obwinionemu zarzucono popełnienie wykroczenia polegającego na termicznym przekształceniu odpadów poza spalarnią lub współspalarnią odpadów, co miało miejsce 29 grudnia 2022 roku w miejscowości L. D. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym, uznał B.W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 191 ustawy o odpadach, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, obwiniony został obciążony opłatą sądową w kwocie 50 złotych oraz wydatkami w kwocie 70 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów (choć nie zostały one szczegółowo opisane w wyroku nakazowym) uznał, że obwiniony popełnił zarzucane mu wykroczenie polegające na termicznym przekształceniu odpadów poza wyznaczonymi do tego celu instalacjami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komisariat Policji w Dobrzejewicach | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (1)
Główne
u.o. art. 191
Ustawa o odpadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termicznie przekształcił odpady poza spalarnią lub współspalarnią odpadów
Skład orzekający
Paweł Marcinkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 191 ustawy o odpadach w przypadku nielegalnego przekształcania odpadów."
Ograniczenia: Jest to wyrok nakazowy, który może być przedmiotem sprzeciwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia przeciwko środowisku, ale jest to rutynowe zastosowanie przepisów ustawy o odpadach, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: VIIIW 143/23 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Kukla-Karpus bez udziału stron --- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Dobrzejewicach w sprawie: B. W. s. S. i J. z domu G. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 29 grudnia 2022 roku ok. godziny 23:20 w miejscowości L. D. , przy ul. (...) , gm. L. , powiat (...) , termicznie przekształcił odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów, tj. o wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach orzeka: I. Uznaje obwinionego B. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach i za to na podstawie art. 191 ustawy o odpadach wymierza mu karę 500 (pięciuset) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność prawomocne z dniem 12.04.2023r. Toruń, dnia……………………
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI