VII W 480/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łomży skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym wyprzedzaniu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę przeciwko A. M., obwinionemu o wykroczenie polegające na nieprawidłowym wyprzedzaniu na skrzyżowaniu w dniu 21 września 2022 r. Obwiniony kierował pojazdem marki N. i nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu, określonego w przepisach Prawa o ruchu drogowym. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok zaoczny w sprawie sygn. akt VII W 480/22 przeciwko A. M. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na nieprawidłowym wyprzedzaniu na skrzyżowaniu w dniu 21 września 2022 r. na drodze krajowej nr (...). Kierując pojazdem mechanicznym marki N., obwiniony nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu, co stanowi naruszenie art. 24 ust. 7 pkt 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sąd, na mocy art. 92b kw, wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 120 złotych na rzecz Skarbu Państwa oraz opłatą w wysokości 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierujący naruszył przepisy.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego, ponieważ nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu, co jest wyraźnie określone w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie za winnego i wymierzenie kary grzywny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 92b
Kodeks wykroczeń
u.p.r.d. art. 24 § ust. 7 pkt. 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Pomocnicze
kw art. 92 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na oznakowanym znakiem drogowym skrzyżowaniu nie zastosował się do zakazu wyprzedzania określonego znakiem B-25 nie zastosował się do znaku poziomego P-3
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki nieprawidłowego wyprzedzania na skrzyżowaniach i stosowania się do znaków drogowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
grzywna: 1000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII W 480/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniach 17 lutego i 14 marca 2023 r. w K. na rozprawie sprawy A. M. s. A. i K. z d. K. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 21 września 2022r. ok. godz. 12:50 na drodze krajowej nr (...) odcinku relacji B. - K. gm. K. kierując pojazdem mechanicznym m-ki N. nr rej. (...) nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na oznakowanym znakiem drogowym skrzyżowaniu, nie zastosował się do zakazu wyprzedzania określonego znakiem B-25 oraz nie zastosował się do znaku poziomego P-3, tj. o czyn z art. 92b kw w zw. z art. 24 ust.7 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw; I. Obwinionego A. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 września 2022r. ok. godz. 12:50 na drodze krajowej nr (...) odcinku relacji B. - K. gm. K. kierując pojazdem mechanicznym m-ki N. nr rej. (...) i wykonując manewr wyprzedzania innego pojazdu silnikowego nie zastosował się do zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu określonego w art. 24 ust.7 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym , tj. popełnienia czynu z art. 92b kw w zw. z art. 24 ust.7 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to z mocy art. 92b kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 /jeden tysiąc/ złotych; II. Zasądza od obwinionego A. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania i 100 /sto/ złotych opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI