Orzeczenia sądowe — Strona 3053 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu z KRS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu wniesienia jej po terminie, uznając datę nadania bezpośrednio do NSA za niewłaściwą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. J. z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez uczestnika i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu denominowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i są sprzeczne z ugruntowanym orzecznictwem.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności, zapłatę lub ustalenie bezskuteczności.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania, stosując wyrok Trybunału Konstytucyjnego podwyższający stawki dla obrońców z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespójności między zakresem zaskarżenia a wnioskami, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu konsolidacyjnego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów obrony dotyczących naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie była ona oczywiście uzasadniona, a interes prawny powoda w ustaleniu nieważności umowy kredytowej nie mógł być uznany za oczywisty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez P. S.A. przeciwko A.Z. i K.Z.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną F.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego M.W. do czasu rozpoznania jego kasacji, ze względu na prawdopodobieństwo stwierdzenia nienależytej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję o utracie prawa do zwolnienia z opłaty za wywóz odpadów komunalnych z powodu braku kompostownika spełniającego wymogi regulaminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając, że odpowiedź została złożona w terminie i nie zawierała wad formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy przywrócenia rejestracji jako czynnego podatnika VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady gminy w sprawie diet radnych, uznając brak naruszenia indywidualnego interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie spełnił przesłanki całkowitej niezdolności do pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Wrocławia w sprawie pozwolenia na budowę, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych wniosku skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zmiany postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania uchwały Rady Miasta dotyczącej sprzedaży nieruchomości, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Sąd uniewinnił leśniczego od zarzutów poświadczenia nieprawdy w dokumentacji drewna i przywłaszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że mimo wypełnienia weksla in blanco, klauzule dotyczące pozaodsetkowych kosztów pożyczki były abuzywne, a wypowiedzenie umowy nieskuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu zniesławienia, biorąc pod uwagę wieloletnie problemy oskarżonego z zalewaniem posesji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za częściowo prawdziwe i uzasadniające zwolnienie.

Sąd Okręgowy uchylił własne postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja od postanowienia o wykreśleniu z rejestru zastawów nie wymagała uprzedniego wniosku o uzasadnienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę częściową w pojeździe, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył 70% wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, orzekając karę pieniężną za nieuiszczenie opłaty zastępczej za energię z kogeneracji w terminie, ale skorygował oznaczenie strony postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powoda, mimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego, uznając brak wpływu tej uchwały na wartość nieruchomości.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału kredytu i oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz waloryzację, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy podjął zawieszone postępowanie o alimenty i ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 12 000 zł do 7 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu ustnej umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 200.000 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu, oddalając pozostałe roszczenia banku dotyczące odsetek, wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału i waloryzacji.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz konsumentki część dochodzonej kwoty kredytu, uznając część prowizji i odsetek za abuzywne.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 20 000 zł do 8 000 zł, uznając, że wnioskodawczyni przyczyniła się do swojego zatrzymania i sposobu traktowania przez policję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 33.208,28 zł z powodu cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał nakaz zapłaty oraz oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów część kwoty w CHF, umarzając postępowanie w pozostałej części i oddalając apelację w pozostałej części, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za kradzież, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że mimo rażącej niewdzięczności pozwanego, darowizna nie mogła zostać odwołana z powodu upływu terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących wypłaty i spłaty kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację spółki, uznając umowę podziału majątku za bezskuteczną wobec wierzyciela i zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania spółek z branży nawozowej, które kwestionowały dopuszczalność skargi na wytyczne Komisji dotyczące pomocy państwa w kontekście systemu handlu emisjami, uznając, że wytyczne te nie dotyczą ich bezpośrednio.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczący obowiązku szczepień pracowników służby zdrowia za niedopuszczalny z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie firmy farmaceutycznej, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji EMA o nieodnowieniu grupy doradczej, ponieważ nie miało to wpływu na jej toczącą się sprawę dotyczącą pozwolenia na dopuszczenie do obrotu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Sąd naruszył prawo, stosując zbyt rygorystyczne wymogi dowodowe i błędnie interpretując przepisy dotyczące kontroli koncentracji przedsiębiorstw.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące ram budżetowych i rachunkowości nie stoją na przeszkodzie krajowemu ograniczeniu właściwości sądu ds. rachunkowości, pod warunkiem zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i przestrzegania prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pobieranie opłaty klimatycznej przez gminę za udostępnianie obiektów uzdrowiskowych nie stanowi odpłatnego świadczenia usług podlegającego VAT, jeśli opłata jest związana z pobytem w gminie, a obiekty są ogólnodostępne.

Trybunał orzekł, że zasady pewności prawa i skuteczności nie stoją na przeszkodzie węgierskiemu uregulowaniu pozwalającemu na nieograniczone zawieszenie biegu terminu przedawnienia w sprawach VAT, nawet jeśli ponowne wszczęcie postępowania wynika z winy organu podatkowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługa IPTV umożliwiająca nagrywanie i udostępnianie programów telewizyjnych nie jest objęta wyjątkiem "kopii na użytek prywatny" ani nie stanowi "publicznego udostępniania" przez dostawcę, jeśli nie ma on bezpośredniego wpływu na dostęp użytkowników do treści.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek pracodawcy przesłania właściwemu organowi kopii informacji o planowanych zwolnieniach grupowych ma charakter informacyjny i przygotowawczy, a nie służy indywidualnej ochronie pracowników.

Trybunał orzekł, że konsument może zostać obciążony kosztami postępowania, jeśli nie podjął czynności poprzedzającej pozew, nawet jeśli bank uznał roszczenie, ale sąd krajowy może ocenić złą wiarę banku.

Trybunał orzekł, że sąd państwa członkowskiego właściwy do rozstrzygnięcia sprawy o odpowiedzialność rodzicielską, nawet jeśli jego jurysdykcja wynika z faktu bezprawnego uprowadzenia dziecka, może przekazać sprawę innemu państwu członkowskiemu, jeśli jest ono lepiej umiejscowione, pod warunkiem uwzględnienia dobra dziecka i specyfiki postępowania o powrót dziecka.

Trybunał orzekł, że VAT zapłacony z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia dzieła sztuki przez podatnika-pośrednika, którego późniejsza sprzedaż podlega procedurze marży, zalicza się do podstawy opodatkowania tej sprzedaży.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy dotyczące monitorowania inwestycji zagranicznych, które zakazują nabycia strategicznych spółek przez podmioty z państw trzecich, naruszają swobodę przedsiębiorczości w UE, jeśli cel ochrony bezpieczeństwa dostaw surowców nie stanowi realnego i poważnego zagrożenia dla interesu publicznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena przejrzystości i nieuczciwego charakteru warunku umowy kredytu hipotecznego, który odnosi się do wskaźnika IRPH, musi uwzględniać informacje o konieczności zastosowania ujemnego spreadu, jeśli są one istotne i dostępne dla konsumenta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy umożliwiające Izbie Dyscyplinarnej SN uchylanie immunitetów sędziowskich i zawieszanie ich w czynnościach służbowych naruszają prawo UE, a sądy krajowe muszą ignorować takie uchwały, aby zapewnić skuteczną ochronę sądową i praworządność.

Trybunał orzekł, że przeniesienie obiektu hotelowego współfinansowanego z funduszy UE może stanowić 'znaczną modyfikację' operacji, uzasadniając odzyskanie pomocy, ale polskie przepisy zakazujące bezwarunkowego przenoszenia nieruchomości przez 5 lat są niezgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku węglowego, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące weryfikacji danych w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych, utrzymując w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez TK wniosku RPO dotyczącego przepisów KPA.

WSA w Lublinie zobowiązał spółkę z o.o. do udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, oddalając jednocześnie zarzut rażącego naruszenia prawa i wniosek o ukaranie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS i umorzył postępowanie dotyczące zobowiązania podatkowego CIT za 2010 r., zasądzając zwrot kosztów.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu przez TSUE pytania prejudycjalnego dotyczącego oprocentowania nadpłaty podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która nie skorzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. C. przeciwko C. C.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR dotyczącą płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rybniku z powodu naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej, umarzając postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uchylenia i zmiany decyzji ostatecznej.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny ze względu na brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o odstąpieniu od nakładania obowiązków w sprawie samowolnie powiększonego otworu okiennego, uznając, że mimo wznowienia postępowania, uchylenie pierwotnej decyzji byłoby niemożliwe z uwagi na upływ terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność i wadliwość postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieprawidłowego podpisania załączników (pełnomocnictwa) w postępowaniu elektronicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu.