Orzeczenie · 2023-07-14

XXIII GZ 871/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-07-14
SAOSGospodarczerejestr zastawówWysokaokręgowy
rejestr zastawówapelacjazażalenieterminy procesoweuzasadnienie orzeczeniasąd najwyższyuchwałalex specialiskodeks postępowania cywilnegoustawa o zastawie rejestrowym

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie uczestnika (...) spółki akcyjnej w W. na postanowienie tegoż sądu z dnia 4 stycznia 2021 r., którym odrzucono apelację skarżącego od postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 24 listopada 2020 r. o wykreśleniu zastawu z rejestru zastawów. Sąd Okręgowy pierwotnie odrzucił apelację, uznając, że nie została ona poprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, co zgodnie z art. 369 § 1 KPC jest warunkiem dopuszczalności apelacji. Uczestnik wniósł zażalenie, podnosząc m.in. nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie możliwości obrony praw oraz naruszenie przepisów ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, które stanowią lex specialis wobec KPC. Sąd Okręgowy, mając wątpliwości prawne, przedstawił zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 maja 2023 r. (III CZP 149/22) orzekł, że apelacja od postanowienia w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, nie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W razie wniesienia apelacji w terminie, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie. Kierując się uchwałą Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że brak wniosku o uzasadnienie nie stanowił podstawy do odrzucenia apelacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych apelacji od postanowień w sprawach rejestrowych, w szczególności w kontekście ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz nowelizacji KPC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z rejestrem zastawów i interpretacją przepisów proceduralnych po nowelizacji KPC z 2019 roku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy apelacja od postanowienia w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów, niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja taka nie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w stanie prawnym po nowelizacji KPC, apelacja od postanowienia o wykreśleniu z rejestru zastawów, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, nie wymaga uprzedniego wniosku o uzasadnienie. W przypadku wniesienia apelacji w terminie, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie.

Czy w razie wniesienia apelacji w ustawowym terminie od postanowienia uwzględniającego wniosek o wpis do rejestru zastawów, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, uzasadnienie postanowienia o wykreśleniu zastawu jest sporządzane z urzędu po wniesieniu apelacji, co stanowi lex specialis wobec ogólnych przepisów KPC.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
(...) spółka akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkawnioskodawca
(...) spółki akcyjnej w W.spółkauczestnik
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkauczestnik

Przepisy (13)

Główne

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w terminie.

u.z.r.i.r.z. art. 41 § ust. 4

Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów

Postanowienie w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów, o którym mowa w tym przepisie, podlega zaskarżeniu apelacją, a jego uzasadnienie sporządza się z urzędu po wniesieniu apelacji.

Pomocnicze

KPC art. 369 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem należy złożyć w terminie tygodniowym od doręczenia wyroku.

k.p.c. art. 328 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem należy złożyć w terminie tygodniowym od doręczenia wyroku.

k.p.c. art. 331 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wyrok z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która taki wniosek złożyła.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań.

k.p.c. art. 390 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji może przedstawić zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia.

k.p.c. art. 390 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Uchwała Sądu Najwyższego rozstrzygająca zagadnienie prawne wiąże w danej sprawie.

k.p.c. art. 397 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące apelacji stosuje się odpowiednio do zażalenia.

p.u.s.p. art. 41 § § 1

Prawo o ustroju sądów powszechnych

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 138

k.p.c. art. 379 § pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Nieważność postępowania zachodzi m.in. z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, jeżeli postanowienie było wadliwie uzasadnione lub gdy zachodziła nieważność postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja od postanowienia w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia i doręczenie z uzasadnieniem, nie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. • W razie wniesienia apelacji w ustawowym terminie od postanowienia uwzględniającego wniosek o wpis do rejestru zastawów, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie zaskarżonego postanowienia. • Przepis art. 41 ust. 4 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów jest przepisem szczególnym (lex specialis) wobec przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wymogów formalnych apelacji.

Odrzucone argumenty

Apelacja od postanowienia w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów, niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 373 § 1 KPC.

Godne uwagi sformułowania

zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości • apelacja od postanowienia w przedmiocie wpisu do rejestru zastawów (...) niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia (...) nie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna • w razie wniesienia apelacji w ustawowym terminie sąd z urzędu sporządza uzasadnienie zaskarżonego postanowienia • brak synergii pomiędzy kodeksem postępowania cywilnego a ustawą szczególną

Skład orzekający

Anna Gałas

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Janas

sędzia

Anna Krawczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymogów formalnych apelacji od postanowień w sprawach rejestrowych, w szczególności w kontekście ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz nowelizacji KPC."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z rejestrem zastawów i interpretacją przepisów proceduralnych po nowelizacji KPC z 2019 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminami i wymogami formalnymi apelacji, które ma praktyczne znaczenie dla prawników zajmujących się sprawami rejestrowymi. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego wyjaśnia niejasności interpretacyjne.

Czy brak wniosku o uzasadnienie skreśla Twoją apelację? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię dla spraw rejestrowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst