III CB 11/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego z mocy samej ustawy.
W sprawie toczyło się postępowanie dotyczące zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. W ramach tego postępowania, inny sędzia złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie kolejnego sędziego. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę kwestię, stwierdził, że sędzia podlegający wyłączeniu z mocy samej ustawy jest wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia wyłączenia sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego. Sprawa wywodziła się z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. W toku postępowania pojawiło się żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie kolejnego sędziego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał tę kwestię i wydał postanowienie stwierdzające, że sędzia podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy. Orzeczenie to dotyczy proceduralnych aspektów wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego następuje z mocy samej ustawy, co oznacza, że nie wymaga ono dodatkowego uzasadnienia ani formalnego postanowienia o wyłączeniu, jeśli przesłanki ustawowe są spełnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie wyłączenia sędziego
Strona wygrywająca
sędzia X.1 X.1
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| mał. A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| sędzia Sądu Najwyższego X. X. | inne | sędzia |
| sędzia Sądu Najwyższego X.1 X.1 | inne | sędzia |
| sędzia Sądu Najwyższego Y. Y. | inne | sędzia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zinterpretował przepis art. 49 § 1 k.p.c. w kontekście wyłączenia sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, stwierdzając, że wyłączenie to następuje z mocy samej ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego następuje z mocy samej ustawy.
Godne uwagi sformułowania
podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y. Y. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym, interpretacja art. 49 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączaniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sędzia musi ustąpić miejsca, by rozstrzygnąć o ustąpieniu innego sędziego?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 11/22 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku mał. A. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X. X. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.1 X.1 wyłączenia od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y. Y. od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN X.1 X.1 podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Y. Y. od rozpoznania sprawy. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI