II KS 40/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Okręgowy w Warszawie wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę i postanowił ją oddalić, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania w przedmiocie skargi.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga Prokuratora Okręgowego w Warszawie na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 280/23. Sąd Okręgowy w swoim wyroku uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 1031/20, i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu przedmiotowej skargi, postanowił ją oddalić. Kosztami sądowymi w przedmiocie skargi obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora i uznał ją za bezzasadną, oddalając ją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Okręgowy w Warszawie | organ_państwowy | skarżący |
| F. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę prokuratora w sprawie karnej, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KS 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie F. K. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w przedmiocie skargi Prokuratora Okręgowego w Warszawie na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 280/23 uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 1031/20 i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania postanowił: oddalić skargę, a kosztami sądowymi w przedmiocie skargi obciążyć Skarb Państwa. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI