Orzeczenia sądowe — Strona 2813 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej odmawiającą przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J.S. przeciwko A.S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na uchwałę PKW dotyczącą wytycznych dla komisji wyborczych, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.C. przeciwko A.C.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.S. przeciwko K.S.1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2015-2016.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo Burmistrza Gminy, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch mężczyzn za kradzież drewna z lasu, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że brak reakcji pracodawcy na wniosek o urlop nie pozbawia pracownika prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy i marihuany, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwoty nawiązki i zadośćuczynienia, precyzując opis obrażeń oraz zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i wydłużając zakaz posiadania psów do 8 lat, uznając, że postawa oskarżonej nie uzasadniała zawieszenia kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za uzasadnione, mimo posiadania przez poszkodowanego innych pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów dotyczących groźby karalnej.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za opinię w sprawie cywilnej, obciążając częściowo Skarb Państwa, a częściowo powodów.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie S. L. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając brak nowych dowodów i podstaw do zmiany poprzednich ustaleń.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie od kredytobiorcy, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 6.267 zł za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie cywilnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmian w prawie materialnym dotyczących kwalifikacji czynów.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część zaległego wynagrodzenia i prowizji, oddalając pozostałe roszczenia, w tym dotyczące ustalenia pełnego etatu w okresie pandemii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu i orzekając karę łączną 8 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności, a także zasądzając nawiązkę i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki L. B. kwotę 15.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego "Własny Kąt" z 2008 roku za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów kwoty po ponad 500 tys. zł z tytułu zabezpieczonej hipoteką wierzytelności z umowy pożyczki, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wskazanej nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwot po 600 zł i 400 zł miesięcznie do kwot po 800 zł miesięcznie dla każdego dziecka, uwzględniając wzrost ich potrzeb i inflację.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka żądana przez stronę powodową była rażąco wygórowana w stosunku do oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 130 820 zł z tytułu zwrotu kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji do CHF.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 4.436,79 zł za opracowanie opinii uzupełniającej oraz zwrot wydatków i VAT.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez konsumenta kwoty.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary i środków karnych oskarżonemu, który prowadził pojazd mimo zakazu, uznając jego działanie za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i tym samym nieważność umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. D. za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu z powodu niezachowania przez bank wymogów proceduralnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o złożenie zapewnienia przez Prezesa Zarządu, ale utrzymał w mocy zasądzenie od pozwanego Zrzeszenia (...) na rzecz powódki kwoty ponad 256 tys. zł z odsetkami oraz nakazanie złożenia rachunku z zarządu nieruchomością.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec Ł. D. z powodu nowo ujawnionych okoliczności dotyczących jego niepoczytalności, uchylił poprzedni wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat oraz nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za próbę wyłudzenia odszkodowania z ubezpieczenia OC, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów po połowie dochodzonej kwoty 51.021,77 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia z 84 000 zł do 42 000 zł i oddalając powództwo o rentę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając częściowo jego roszczenia.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec M. D. z powodu niepoczytalności ustalonej po wydaniu prawomocnego wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, koszty holowania i przechowywania uszkodzonego pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za nieuzasadnione z powodu błędnych odczytów licznika i korekty faktury.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące klasyfikacji tusz zwierzęcych nie nakładają na państwa członkowskie obowiązku przyznawania odstępstw dla małych rzeźni, pozostawiając im swobodę decyzji w tej kwestii.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe uniemożliwiające sądowi badanie nieuczciwego charakteru warunków umowy w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym weksli są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedawcy muszą podawać klasę efektywności energetycznej i zakres klas w reklamach, nawet jeśli nie ma jeszcze szczegółowego aktu wykonawczego.

Trybunał orzekł, że brak dostępu uchodźcy palestyńskiego do opieki medycznej UNRWA, stwarzający realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia, może oznaczać ustanie ochrony UNRWA i uprawniać do statusu uchodźcy na gruncie prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że producenci samochodów nie mogą uzależniać dostępu niezależnych serwisów do danych diagnostycznych pojazdów od dodatkowych warunków, poza tymi przewidzianymi w rozporządzeniu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że stosowanie różnych obniżonych stawek VAT do podobnych napojów mlecznych, w zależności od sposobu ich sprzedaży (detaliczna vs. przygotowanie na gorąco w kawiarni), nie narusza zasady neutralności podatkowej, jeśli istnieją istotne różnice wpływające na decyzję konsumenta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że uchylenie zawieszenia kary pozbawienia wolności i zarządzenie jej wykonania jest dopuszczalne, jeśli zagraniczny wyrok skazujący został przekazany i uznany zgodnie z prawem UE.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy nie może utrzymać w mocy skutków przepisu krajowego sprzecznego z prawem UE, powołując się na trudności w zwrocie VAT, nawet jeśli dotyczy to wielu osób.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nieodpłatne przekazanie tabletu lub smartfona jako prezentu do prenumeraty czasopisma stanowi świadczenie pomocnicze w ramach jednej odpłatnej transakcji, a nie odrębną nieodpłatną dostawę towarów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy o zwolnieniach grupowych nie wymagają indywidualnych konsultacji z pracownikami, jeśli nie wyznaczyli oni przedstawicieli, pod warunkiem zapewnienia skuteczności dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że weryfikacja ważności unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID za pomocą krajowej aplikacji mobilnej stanowi przetwarzanie danych osobowych w rozumieniu RODO.

TSUE orzekł, że prawo konsumenta do odstąpienia od umowy o świadczenie usług z bezpłatnym okresem próbnym, która następnie staje się odpłatna i automatycznie przedłużana, jest gwarantowane tylko raz, pod warunkiem jasnego poinformowania o tym fakcie.

NSA oddalił skargę kasacyjną organizacji społecznej, uznając, że nie wykazała ona interesu społecznego uzasadniającego jej dopuszczenie do postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zezwolenia na przewóz osób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na czynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą braku podstaw do wznowienia postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego, uznając wadliwość analizy urbanistycznej w zakresie wskaźnika powierzchni zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że wniosek nie dotyczył informacji publicznej, a jedynie planów i zamiarów.

NSA oddalił skargi kasacyjne Urzędu Patentowego i N.W. od wyroku WSA uchylającego decyzję o unieważnieniu ochrony międzynarodowego znaku towarowego, uznając naruszenie zasady kontradyktoryjności przez Urząd Patentowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody M. w sprawie rozpoznania odwołania, zobowiązał organ do jego rozpoznania w terminie miesiąca, wymierzył grzywnę oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę pieniężną i zwrot kosztów postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT dotacji na instalacje OZE, uznając, że dotacja ta nie stanowi części podstawy opodatkowania, zgodnie z orzecznictwem TSUE.

WSA w Lublinie stwierdził nieważność decyzji Dyrektora IAS utrzymującej karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, ponieważ odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zostało wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki, uznając brak kompetencji organów nadzoru budowlanego do rozpatrzenia sprawy, gdyż nie stanowiło to robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa UKE na wyrok WSA zobowiązujący organ do wydania decyzji w sprawie dostępu do nieruchomości w terminie, uznając, że organ dopuścił się bezczynności mimo uwzględnienia specyfiki postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa UODO nakazującą usunięcie danych osobowych fizjoterapeutki z portalu internetowego, uznając brak podstawy prawnej do przetwarzania tych danych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, uznając, że sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie naruszył przepisów prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek o ukaranie grzywną organu nadzoru budowlanego z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież perfum, uznając, że czyn został prawidłowo zakwalifikowany jako przestępstwo, a nie wykroczenie, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie popełnienia czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z tytułu zwrotów i nadpłat podatków, uznając właściwość organu egzekucyjnego i prawidłowość przeprowadzenia zajęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia zaległości składkowych, uznając, że skarżący nie wykazał całkowitej nieściągalności ani sytuacji uzasadniającej umorzenie ze względu na trudną sytuację życiową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek skazanego o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Gromnik z rażącym naruszeniem prawa, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania aktu i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i przekazał wniosek do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając naruszenie konstytucyjnych zasad ochrony konsumentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców oskarżonych na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w k.p.c.

Sąd Najwyższy uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki w centrum handlowym, uznając, że w dacie wyrokowania przepis nakładający taki obowiązek nie obowiązywał już w przestrzeni publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą rezerwacji częstotliwości, potwierdzając prawidłowość postępowania organu i sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Uście Gorlickie w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając zawarte w niej zapisy dotyczące ochrony przeciwpowodziowej i wskaźników zabudowy za naruszające prawo.

WSA w Warszawie odrzucił skargę J.R. na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę obywatelki Ukrainy na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, wskazując na zawieszenie biegu terminów proceduralnych na mocy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów, dopuszczając organizację społeczną do udziału w postępowaniu środowiskowym ze względu na wykazany interes społeczny.