C-294/22

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2023-10-05
cjeuazyl_imigracjastatus uchodźcyWysokatrybunal
uchodźcaochrona międzynarodowaUNRWAopieka zdrowotnaprawo UEdyrektywa 2011/95/UEuchodźcy palestyńscyustanie ochrony

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że brak dostępu uchodźcy palestyńskiego do opieki medycznej UNRWA, stwarzający realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia, może oznaczać ustanie ochrony UNRWA i uprawniać do statusu uchodźcy na gruncie prawa UE.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 2011/95/UE w kontekście sytuacji bezpaństwowca pochodzenia palestyńskiego, który opuścił Liban z powodu braku dostępu do niezbędnej opieki medycznej zapewnianej przez UNRWA. Sąd odsyłający pytał, czy brak dostępu do leczenia, zagrażający życiu, może być podstawą do uznania ustania ochrony UNRWA i przyznania statusu uchodźcy. Trybunał orzekł, że taki brak dostępu, jeśli stwarza realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia, może prowadzić do ustania ochrony UNRWA, a kwalifikacja prawna należy do sądu krajowego.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez francuski Conseil d’État dotyczył wykładni art. 12 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/95/UE w sprawie kwalifikowania obywateli państw trzecich jako uchodźców. Sprawa rozpatrywana była w kontekście wniosku o nadanie statusu uchodźcy złożonego przez SW, bezpaństwowca pochodzenia palestyńskiego, który cierpi na poważną chorobę genetyczną. SW opuścił Liban, ponieważ UNRWA nie mogła zapewnić mu niezbędnej opieki medycznej ze względu na brak środków finansowych. Francuski sąd krajowy uchylił decyzję o oddaleniu wniosku i nadał SW status uchodźcy, uznając, że ochrona UNRWA ustała. OFPRA złożyła odwołanie, argumentując m.in., że niemożność finansowania przez UNRWA specjalistycznych usług zdrowotnych nie stanowi podstawy do uznania ustania ochrony. Trybunał Sprawiedliwości UE, odwołując się do art. 1 lit. D konwencji genewskiej oraz wcześniejszego orzecznictwa, wyjaśnił, że osoby zarejestrowane przez UNRWA są zasadniczo wyłączone z definicji uchodźcy na gruncie prawa UE. Jednakże, jeśli ochrona lub pomoc UNRWA ustanie z jakichkolwiek powodów, a sytuacja tych osób nie zostanie ostatecznie uregulowana, kwalifikują się one do ochrony międzynarodowej. Trybunał orzekł, że ustanie ochrony może nastąpić nie tylko z powodu zakończenia działalności UNRWA, ale także z powodu niemożności wykonywania przez nią zadań. W szczególności, jeśli UNRWA nie jest w stanie zapewnić dostępu do opieki medycznej, bez której istnieje rzeczywiste ryzyko bliskiej śmierci, poważnego i nieodwracalnego pogorszenia stanu zdrowia lub znaczącego skrócenia oczekiwanej długości życia, należy uznać, że ochrona UNRWA ustała. Do sądu krajowego należy zbadanie, czy takie ryzyko istnieje w indywidualnym przypadku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w takich okolicznościach należy uznać, że ochrona lub pomoc UNRWA ustały.

Uzasadnienie

Trybunał wyjaśnił, że ustanie ochrony UNRWA może wynikać z niemożności wykonywania przez nią zadań, w tym zapewnienia opieki zdrowotnej. Brak dostępu do leczenia, stwarzający realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia, oznacza, że UNRWA nie jest w stanie zapewnić warunków życia zgodnych z jej zadaniami, co prowadzi do ustania ochrony. Do sądu krajowego należy ocena istnienia takiego ryzyka.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

SW (pośrednio, poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

Strony

NazwaTypRola
SWosoba_fizycznawnoszący_odwołanie
Office français de protection des réfugiés et apatridesorgan_krajowypozwany
rząd francuskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd belgijskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (4)

Główne

Dyrektywa 2011/95/UE art. 12 § 1 lit. a)

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE

Osoba korzystająca z ochrony lub pomocy UNRWA jest wykluczona z możliwości uzyskania statusu uchodźcy, chyba że ochrona lub pomoc UNRWA ustały z jakichkolwiek powodów, a jej sytuacja nie została ostatecznie uregulowana. Ustanie ochrony może nastąpić, gdy UNRWA nie jest w stanie zapewnić dostępu do opieki medycznej, bez której istnieje realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia.

Pomocnicze

Konwencja genewska art. 1 § lit. D

Konwencja dotycząca statusu uchodźców

Konwencja nie ma zastosowania do osób korzystających z ochrony lub pomocy organów ONZ innych niż UNHCR (w tym UNRWA), chyba że ochrona lub pomoc ustały.

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna dla odesłania prejudycjalnego.

Dyrektywa 2004/83/WE art. 12 § ust. 1 lit. a) zdanie drugie

Dyrektywa Rady 2004/83/WE

Przepis o identycznej treści jak w dyrektywie 2011/95/UE, do którego odnosi się orzecznictwo.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niemożność zapewnienia przez UNRWA dostępu do opieki medycznej, stwarzająca realne ryzyko śmierci lub poważnego pogorszenia stanu zdrowia, może prowadzić do ustania ochrony UNRWA. Cel art. 12 ust. 1 lit. a) zdanie drugie dyrektywy 2011/95/UE polega na zapewnieniu rzeczywistej ochrony uchodźcom palestyńskim.

Odrzucone argumenty

Samo opuszczenie strefy działania UNRWA lub niższa jakość świadczonej opieki medycznej nie oznacza ustania ochrony. UNRWA nie jest zobowiązana do zapewniania wysoce specjalistycznych usług zdrowotnych.

Godne uwagi sformułowania

ustanie ochrony lub pomocy UNRWA w rozumieniu art. 12 ust. 1 lit. a) zdanie drugie dyrektywy 2011/95 rzeczywiste ryzyko bliskiej śmierci lub rzeczywiste ryzyko, że jego stan zdrowia ulegnie poważnemu, szybkiemu i nieodwracalnemu pogorszeniu lub że nastąpi znaczące skrócenie oczekiwanej długości życia nie jest w stanie zapewnić jej w tej strefie warunków życia zgodnych z zadaniami, których wykonywanie zostało temu organowi powierzone

Skład orzekający

C. Lycourgos

prezes izby

L.S. Rossi

sprawozdawca

J.-C. Bonichot

sędzia

S. Rodin

sędzia

O. Spineanu-Matei

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 12 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/95/UE w kontekście ustania ochrony UNRWA z powodu braku dostępu do opieki medycznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchodźców palestyńskich zarejestrowanych przez UNRWA; wymaga indywidualnej oceny ryzyka dla zdrowia przez sąd krajowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony międzynarodowej – prawa do opieki medycznej dla uchodźców, którzy nie mogą jej uzyskać od organizacji pomocowej. Pokazuje złożoność interpretacji przepisów UE w kontekście specyficznych sytuacji humanitarnych.

Czy brak leczenia od UNRWA może dać Ci status uchodźcy w UE? TSUE odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI