Orzeczenia sądowe — Strona 2036 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za nadmierne ograniczenie prawa własności zakaz zabudowy podziemnej w określonym fragmencie planu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.M. przeciwko R.M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok sądu drugiej instancji uchylający nakaz zapłaty i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania przepisów o postępowaniu uproszczonym.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe i wezwał do udziału syndyka masy upadłości pozwanego banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Skawina do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oparcia skargi na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego Jacka Widło z mocy prawa od rozpoznania sprawy dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Mariusza Łodko.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Z. S. przeciwko K. S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. K. przeciwko S. K.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez J. B. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię właściwości sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, uznając, że uzupełnienie braków formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów było dopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie kredytu darmowego i zapłatę, uznając oświadczenie konsumenta za bezskuteczne z powodu nieproporcjonalności sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki z o.o. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie modernizacji systemu monitoringu, uznając ją za zgodną z prawem i służącą bezpieczeństwu mieszkańców.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał dwóch braci za uszkodzenie kabli na budowie, wymierzając im kary pozbawienia wolności i nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, obniżając zasądzone kwoty i umarzając postępowanie w niewielkiej części, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za remont mieszkania, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i częściową zapłatę dokonaną przez pozwaną w trakcie postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 900 zł odszkodowania za skradziony pojazd, oddalając pozostałą część roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego za groźby karalne wobec funkcjonariuszki Służby Więziennej, kwalifikując czyn jako występek z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych S. S. juniora i M. S., obniżając im wymierzone kary i orzekając grzywnę zamiast części kary pozbawienia wolności dla S. S. juniora.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego D.K. za oszustwa na łączną karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym przez określony okres, oddalając odwołanie w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy wyłączył grupę sędziów i asesorów Sądu Rejonowego od rozpoznania sprawy o zaległe wynagrodzenie z powodu wniosku o wyłączenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność roszczenia o dopłatę do kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank utracił legitymację procesową po przelewie wierzytelności, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powodów z powodu jej wniesienia bez wcześniejszego skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zgodnie ze zmienionymi przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w części odpowiadającej zaspokojonej kwocie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF oraz o zapłatę, uznając umowę za ważną i indywidualnie uzgodnioną.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do euro za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i spreadu, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8.452,75 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powódki ponad 540 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając naprawę poprzez wypłatę wartości technicznej budynku za uzasadnioną ekonomicznie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności klauzul WIBOR w umowie kredytu, uznając, że bank prawidłowo poinformował o ryzykach i warunkach umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 1 października 2023 r., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając strony z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo krótkiego okresu zatrudnienia, który był kontynuacją wcześniejszego zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.K. za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał T.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po matce, obniżając je ze względu na nakłady pozwanej na nieruchomość i koszty postępowania o zasiedzenie, oddalając jednocześnie powództwo o zachowek po ojcu.

Sąd skazał oskarżonego za znieważenie i pomówienie na karę ograniczenia wolności, zobowiązując go do przeprosin i zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę górniczą z powodu braku wystarczającego stażu pracy górniczej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności unijnych, potwierdzając możliwość wszczęcia odrębnego postępowania w celu odzyskania środków, nawet jeśli decyzja przyznająca płatność nie została wzruszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi, wskazując, że właściwym środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu stwierdzonych nieprawidłowości podczas kontroli.

Sąd zmienił orzeczenie organu, zaliczając 17-letniego D.Ś. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu zaburzeń zachowania, emocjonalnych i lekkiego upośledzenia umysłowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie prawo nie może uzależniać skutków stwierdzenia nieważności umowy kredytowej z konsumentem od złożenia przez niego dodatkowego, sformalizowanego oświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie udrożnienia rowów, uznając sprawę za niedopuszczalną do kontroli sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, kierując pisma do organu zamiast bezpośrednio do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na rozkaz personalny dotyczący mianowania na stanowisko służbowe, uznając je za równorzędne z poprzednim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1000 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność sprawcy kolizji.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz 7-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców, a także fakt, że matka dziecka nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału zarobkowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego, uznając, że zachowanie rowerzysty wjeżdżającego na przejście dla pieszych zajęte przez samochód nie stanowiło zagrożenia dla innych uczestników ruchu, a jedynie dla niego samego, co kwalifikuje sprawę jako cywilnoprawną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dostęp organu publicznego do danych identyfikacyjnych użytkowników Internetu w celu zwalczania naruszeń praw autorskich jest dopuszczalny, pod warunkiem spełnienia rygorystycznych wymogów dotyczących przechowywania danych, ograniczonego dostępu i nadzoru sądowego w określonych sytuacjach.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogą nakładać na przedsiębiorstwa obowiązek utrzymywania zapasów interwencyjnych produktów ropopochodnych, nawet jeśli nie są one związane z ich działalnością, pod warunkiem proporcjonalności.

Trybunał orzekł, że Szwecja naruszyła prawo UE, odmawiając przekazania składek na gwarancje depozytów na rzecz Łotwy, mimo że składki te dotyczyły okresu poprzedzającego przeniesienie działalności bankowej.

Trybunał orzekł, że dostęp do danych telekomunikacyjnych w celu ścigania przestępstw zagrożonych karą co najmniej 3 lat pozbawienia wolności jest dopuszczalny, pod warunkiem że sąd ma prawo odmówić dostępu, gdy przestępstwo jest oczywistym wykroczeniem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że europejski nakaz dochodzeniowy (END) dotyczący przekazania danych z szyfrowanej komunikacji nie musi być wydany przez sędziego, jeśli prawo krajowe na to pozwala, a dane te mogą być wykorzystane w postępowaniu karnym, pod warunkiem przestrzegania prawa do rzetelnego procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, potwierdzając, że uchylenie decyzji odmawiającej zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze przez WSA było uzasadnione wadliwym uzasadnieniem decyzji Ministra.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że zarzut potrącenia był nieskuteczny z powodu niewymagalności wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania kilkanaście spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie uchylające odmowę wszczęcia postępowania w sprawie ustanowienia strefy ochrony bezpośredniej ujęcia wody, uznając, że takie postępowanie powinno być wszczęte z urzędu, a nie na wniosek strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. K. na decyzję Wojewody Podlaskiego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że nieprawomocne postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji jest podstawą do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia WSA, wyrok dotyczący wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta odpowiada prawu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając prawo byłego funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, obliczanego zgodnie z wyrokiem TK.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej przymiotu strony nabywcy roszczeń dekretowych po uchwale rozstrzygającej kluczowe zagadnienie prawne.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a. w związku z zarzutem instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego w celu przedłużenia terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo błędnego pouczenia organu o prawie do wniesienia skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie VAT, uznając, że skarżący świadomie uczestniczył w oszukańczym procederze, a usługi transportowe i dostawa paliwa podlegały opodatkowaniu w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ARiMR dotyczącą przyznania płatności rolnych z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących powierzchni kwalifikowalnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że choć uzasadnienie WSA było częściowo błędne, to wyrok odpowiada prawu w kwestii ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że dla przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności gruntu na cele mieszkaniowe kluczowe jest funkcjonalne, a nie tylko wieczystoksięgowe rozumienie nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia WSA, wyrok dotyczący ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta odpowiada prawu.

NSA oddalił skargę kasacyjną stowarzyszenia, potwierdzając, że nie miało ono statusu strony w postępowaniu dotyczącym zwrotu subwencji oświatowej przez Powiat Gdański.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na pismo Agencji Mienia Wojskowego, uznając, że pismo to nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wpisaniu W. K. na listę sankcyjną, uznając brak wystarczających dowodów na jej bezpośrednie wspieranie agresji Rosji na Ukrainę jako osoby fizycznej.

WSA w Kielcach odrzucił skargę spółki na odmowę zwrotu opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu, uznając, że zaskarżony akt nie rozstrzygał w tej konkretnej kwestii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na odmowę zwrotu opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku aktu rozstrzygającego sprawę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia WSA, wyrok dotyczący ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta odpowiada prawu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzję zobowiązującą powiat do zwrotu subwencji oświatowej, gdyż organ nie zastosował się do wiążącej oceny prawnej poprzedniego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. w L. na akt Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczący odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. S.A. na decyzję Szefa KAS, uznając za zasadne zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do transakcji związanych z prawami do znaku towarowego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Burmistrzem Miasta i Gminy W. a Prezydentem m.st. Warszawy, ponieważ organy te posiadają wspólny organ wyższego stopnia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe z powodu braku odniesienia do konkretnych argumentów organu i stanu faktycznego sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że złożona sekwencja czynności dotyczących znaku towarowego stanowiła unikanie opodatkowania, mimo że część działań miała miejsce przed wejściem w życie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na podstawie wyroku TK, nawet po zmianie przepisów.

NSA odmówił uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO w Legnicy dotyczącą lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu nierozpoznania wszystkich wniesionych odwołań.