IV PO 1/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy wyłączył sędziów i asesorów Sądu Rejonowego od rozpoznania sprawy o zaległe wynagrodzenie z powodu wątpliwości co do ich bezstronności.
Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów i asesorów Sądu Rejonowego w S. dotyczącej zaległego wynagrodzenia. Sąd uznał, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności wskazanych sędziów i asesorów, co skutkowało ich wyłączeniem od rozpoznania sprawy. Sprawa została wytoczona przez R. W. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S.
Sąd Okręgowy w Siedlcach, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów i asesorów Sądu Rejonowego w S. Wniosek dotyczył sprawy z powództwa R. W. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. o zaległe wynagrodzenie, która była prowadzona przed Sądem Rejonowym w S. pod sygnaturą akt IVP 141/23. Na podstawie art. 49 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Okręgowy postanowił wyłączyć od rozpoznania tej sprawy wskazanych sędziów i asesorów Sądu Rejonowego w S. z powodu uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności. Następnie wydano zarządzenie o doręczeniu odpisu postanowienia stronom postępowania oraz wyłączonym sędziom i asesorom, z informacją o niezaskarżalności postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności wskazanych sędziów i asesorów Sądu Rejonowego, co stanowi podstawę do ich wyłączenia od rozpoznania sprawy zgodnie z art. 49 § 1 kpc.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i asesorów
Strona wygrywająca
nie dotyczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | pozwany |
| sędziowie Sądu Rejonowego w S. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| asesorzy Sądu Rejonowego w S. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy istnieje uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziów i asesorów Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Rejonowego ... oraz asesorów Sądu Rejonowego ... od rozpoznania sprawy postanowienie jest niezaskarżalne
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu wymiaru sprawiedliwości, jakim jest bezstronność sędziowska, co jest zawsze interesujące dla prawników. Jednakże, brak szczegółów co do przyczyn wyłączenia sprawia, że jest to bardziej proceduralne niż merytoryczne.
“Kiedy sędziowie sami proszą o wyłączenie: proceduralne zawiłości w sprawach o wynagrodzenie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Po 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Antoniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2023r. w S. wniosków sędziów Sądu Rejonowego w S. (...) - R. N. , J. W. , D. K. , H. S. , A. Ż. , A. C. , M. O. , K. L. , A. B. , A. M. , M. Ś. , M. B. , K. P. , P. Z. , J. M. , M. S. i G. U. oraz asesorów Sądu Rejonowego w S. (...) – G. K. , K. M. , M. O. i A. S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa R. W. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. (...) o zaległe wynagrodzenie wytoczonej przed Sąd Rejonowy w S. (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt IVP 141/23 postanawia: na podstawie art.49§1 kpc wyłączyć sędziów Sądu Rejonowego w S. (...) R. N. , J. W. , D. K. , H. S. , A. Ż. , A. C. , M. O. , K. L. , A. B. , A. M. , M. Ś. , M. B. , K. P. , P. Z. , J. M. , M. S. i G. U. oraz asesorów Sądu Rejonowego w S. (...) G. K. , K. M. , M. O. i A. S. od rozpoznania sprawy z powództwa R. W. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. (...) o zaległe wynagrodzenie wtoczonej przez Sąd Rejonowy w. S. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt IVP 141/23. Sygn. akt IV Po 1/23 ZARZĄDZENIE Odpisy postanowienie doręczyć R. W. oraz Prokuraturze Okręgowej w S. (...) a także sędziom i asesorom Sądu Rejonowego w S. (...) imiennie wymienionym w postanowieniu z informacją, że postanowienie jest niezaskarżalne. 24.10.2023r. sędzia Katarzyna Antoniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI