II K 783/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.K. za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Oskarżony K.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na niestosowaniu się do prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Wągrowcu orzekł wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne w kwocie 7000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Ponadto, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi i opłatą.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, w składzie sędzia Anna Filipiak, rozpoznał sprawę K.K., oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. Oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 14 grudnia 2023 roku w Wągrowcu kierował samochodem osobowym, nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Sąd uzupełnił opis czynu o niestosowanie się do zakazu orzeczonego wyrokiem z dnia 1 lipca 2022 r. sygn. II K 413/22. Na podstawie art. 244 k.k. orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeczono środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 7000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 70 zł oraz opłatą w kwocie 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem sądu stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., stwierdzając, że prowadził pojazd mechaniczny mimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1, 2 ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem [...] środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych uznaje za winnego przestępstwa z art. 244 k.k. warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 7.000 (siedmiu tysięcy) złotych
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. w przypadku niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem typowego przestępstwa drogowego i jego konsekwencji prawnych, co może być interesujące dla osób zainteresowanych prawem karnym drogowym.
“Prowadził mimo zakazu? Sąd surowo ukarał kierowcę.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.05.2024 r. sprawy: K. K. s. B. i S. ur. (...) w G. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 grudzień 2023 roku w m. W. kierował samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...) , nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. II K 783/19 z dnia 8 września 2020 roku oraz wyrokiem zmieniającym Sądu Rejonowego w Wągrowcu sygn. akt IV Ka 828/20 z dnia 10 listopada 2020 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat, tj. przestępstwo z art. 244 k.k. 1. oskarżonego K. K. uznaje za winnego przestępstwa z art. 244 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany, z tym uzupełnieniem, że nadto nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 1 lipca 2022r. sygn. II K 413/22 - i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat ; 3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 7.000 (siedmiu tysięcy) złotych na rzecz na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 4. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1, 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł. Sędzia Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI