III CO 307/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez J. B. przeciwko Bankowi S.A.
Sprawa dotyczy powództwa J. B. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą XXVIII C 8277/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 6 maja 2024 r., wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. B. przeciwko Bankowi S.A. w W. Sprawa, pierwotnie zarejestrowana pod sygnaturą XXVIII C 8277/23 w Sądzie Okręgowym w Warszawie, dotyczyła roszczeń o ustalenie i zapłatę. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2024 r., postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia i rozpoznania tej sprawy. Skład orzekający Sądu Najwyższego tworzyła SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku jasności co do właściwości sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 307/24 POSTANOWIENIE 6 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 18 września 2023 r., XXVIII C 8277/23, o oznaczenie sądu właściwego, wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI