Orzeczenia sądowe — Strona 1794 z 13051

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo o zapłatę opłaty za przejazd z powodu przedawnienia roszczenia, wskazując na wadliwe wezwanie do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej i współwłasności w księdze wieczystej, uznając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK, która stwierdziła stosowanie przez spółkę praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów poprzez jednostronne podnoszenie opłat abonamentowych.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wniosku o cofnięcie skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda połowę należnego wkładu mieszkaniowego, uznając, że drugi współmałżonek również ma do niego prawo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne i zapłatę, zasądzając dodatkowe kwoty na rzecz jednej z powódek i modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz powodów ponad 260 tys. zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umowy kredytu denominowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał P. O. prawo do renty socjalnej na stałe oraz renty rodzinnej od dnia 13 lutego 2023 roku na stałe, zmieniając decyzje ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kradzieży szczególnie zuchwałych i usiłowania rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część klauzul dotyczących dodatkowych opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą na własny rachunek w Polsce i Niemczech podlegała polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za znieważenie Prezydenta RP, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać renty rodzinnej za sierpień 2022 r., ale musi zwrócić świadczenie za wrzesień 2022 r.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie radcy prawnego T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, uznając, że KRS prawidłowo oceniła jego kwalifikacje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców ponad 248 tys. zł zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Sądu Rejonowego, potwierdzając, że 'zamrożenie' wynagrodzeń sędziów w latach 2021-2022 przez ustawy okołobudżetowe było niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mostku i krawężników, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając koszty obrony z urzędu i częściowo obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak podstaw do podjęcia wypłaty emerytury w miejsce pobieranej emerytury przyznanej w drodze wyjątku, podkreślając potrzebę wydania konstytutywnej decyzji o wstrzymaniu świadczenia wyjątkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wadliwy montaż bramy garażowej, uznając, że brama została zamontowana zgodnie z zamówieniem i świadomym wyborem klienta, a zgłoszone wady nie zostały udowodnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2005 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych dotyczących skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie powódki o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając błąd medyczny w leczeniu urazu nogi przez szpital.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot ceny zakupu wadliwego telewizora, z jednoczesnym obowiązkiem zwrotu sprzętu przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części żądań powodów wobec banku, zasądzając jednocześnie odsetki i koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania E. D. i O. Z., uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ wskazane przez skazanego dowody nie stanowiły nowych faktów ujawnionych po wydaniu orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw w postaci bezwzględnych przesłanek odwoławczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 7.628,03 zł, uznając, że ugoda opiewała na kwotę brutto.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do właściwego sądu we Wrocławiu, potwierdzając, że właściwość sądu ustala się na moment wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak zadłużenia G.W. z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z czynów, łącząc kary jednostkowe w karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego od wyroku podwyższającego alimenty, uznając zasadność zmiany stosunków i potrzeb małoletniego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i zasądził od banku na rzecz powodów kwoty tytułem odsetek oraz zwrot kosztów procesu, po wcześniejszym potrąceniu wzajemnych wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa i działania na szkodę wierzycieli, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyznał zwrot kosztów obrony w sprawie karnej, zasądzając od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy w kwocie 1500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zobowiązał Wójta Gminy Sadowie do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej finansowania budowy parkingu, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zwrócił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która wniosła o umorzenie po unieważnieniu przez organ konkursu na dyrektora szkoły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki E. sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po terminie, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące legalności wykonanych robót budowlanych, uznając, że budowa nowego obiektu wymagała pozwolenia na budowę, a przedłożona dokumentacja legalizacyjna była niezgodna z rzeczywistym charakterem i przeznaczeniem obiektu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę R. K. na bezczynność UFG w postępowaniu egzekucyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za III kwartał 2012 r., potwierdzając prawidłowość ustaleń organu w zakresie niezaewidencjonowanej sprzedaży pszenicy i zawyżenia podatku naliczonego, jednocześnie uwzględniając zniszczenie upraw jęczmienia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zastosował się do wcześniejszej oceny prawnej dotyczącej rozliczania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zobowiązał Wójta Gminy Sadowie do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa PFRON w sprawie odmowy dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił sprostowania oczywistej omyłki we własnym wyroku, uznając, że wniosek wykracza poza ramy postępowania sprostowania i stanowiłby niedopuszczalną ingerencję w rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie kary pieniężnej za nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, uznając, że pandemia COVID-19 nie stanowiła bezpośredniej przyczyny tych opóźnień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zobowiązał Wójta Gminy do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wynagrodzenia Zastępcy Wójta, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając wnioskodawczynię za częściowo niezdolną do pracy, a nie całkowicie.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora KIS, uznając, że budowa budynku w zakładzie karnym nie kwalifikuje się do preferencyjnej stawki VAT jako budownictwo objęte społecznym programem mieszkaniowym, ponieważ pobyt w więzieniu ma charakter okresowy, a nie stałego zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając ją za przedwczesną, gdyż termin do rozpatrzenia wniosku jeszcze nie rozpoczął biegu.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i zasądził zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budowy placu manewrowego, uznając, że inwestycja naruszałaby zasadę dobrego sąsiedztwa i ład przestrzenny.

WSA w Warszawie odrzucił skargę J.G. na decyzję BFG dotyczącą przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym niewłaściwego pełnomocnictwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w restrukturyzacji od decyzji odmawiającej dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając ją za przedsiębiorstwo w trudnej sytuacji ekonomicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza N. w sprawie zwrotu kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego do przedszkola.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości za wiaty przystankowe, uznając je za budowle niepodlegające opodatkowaniu w sposób określony przez organy.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję o nakazie rozbiórki i umorzył postępowanie administracyjne z powodu wadliwego formalnie wniosku o zmianę terminu wykonania rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Zarządu Województwa Śląskiego na decyzję SKO, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego jako organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił sprostowania wyroku, uznając, że żądania wnioskodawcy nie spełniają przesłanek błędu lub oczywistej omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody, uznając, że organy nie ustaliły prawidłowo stanu faktycznego dotyczącego zgłoszenia budowy garażu, co naruszyło przepisy postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika powinno być naliczane proporcjonalnie do faktycznego okresu nauki, a nie zaokrąglane do pełnych miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa PFRON w sprawie odmowy dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie należności celno-podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 2014 r. dotyczące planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, z powodu wniesienia jej po upływie terminu.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki C. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa i dokumentów rejestrowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 rok, uznając, że poszczególne elementy instalacji przemysłowych (wytwórnia mas bitumicznych, węzeł betoniarski, węzeł kruszyw) oraz stacja transformatorowa podlegają opodatkowaniu jako odrębne budowle.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów związanych z ulgą na ekspansję, uznając, że wynagrodzenia pracowników mogą stanowić koszty kwalifikowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Rady Miejskiej dotyczące pomocy mieszkaniowej, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że opcje na akcje przyznane pracownikowi, mimo ich niezbywalności, mogą być traktowane jako pochodne instrumenty finansowe, a przychód z ich realizacji powinien być kwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące stawki VAT na usługi noclegowe, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy i potrzebę ponownego zbadania charakteru świadczonych usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę Wójta Gminy Nowy Dwór na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając brak legitymacji organu pierwszej instancji do zaskarżania rozstrzygnięć dotyczących wydanych przez niego aktów.

WSA w Opolu uchylił decyzję Naczelnika OCS, uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego było instrumentalne.