Orzeczenia sądowe — Strona 1793 z 13051

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz braku podania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G.sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję ostateczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę R. K. na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ nie złożyła ona wniosku o jej udostępnienie.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. A. sp. z o.o. na decyzję o odmowie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby bezrobotnej na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając brak jej współdziałania w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę W. D. na działalność Prokuratury, uznając, że sprawa wykracza poza kognicję sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. E. na decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą dofinansowania zakupu komputera dla osoby niepełnosprawnej, uznając, że sprzęt ten może służyć likwidacji barier w komunikowaniu się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień ochronnych dziecka, uznając obowiązek za wymagalny pomimo zastrzeżeń skarżącej co do podstaw prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę studenta z Ukrainy na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego o odmowie przyjęcia na studia z powodu niezaliczenia egzaminu weryfikacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu jego powołania na urząd sędziego na wniosek KRS ukształtowanej w trybie ustawy z 2017 r., co stanowi podstawę do wyłączenia zgodnie z uchwałą SN z 2020 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony dla skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skuteczności doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że doręczenie decyzji pełnomocnikowi było prawidłowe pomimo wygaśnięcia pełnomocnictwa po terminie doręczenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku pełnomocnictwa obejmującego postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego Bank S.A. i zasądził od niego na rzecz powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie i przyznał skarżącym zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych faktów lub dowodów wskazujących na niewinność skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o przestępstwa korupcyjne, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie może dochodzić od konsumenta rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału i ustawowych odsetek po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziców i brata zmarłego, podwyższając kwotę dla siostry, oddalając powództwo o odszkodowanie i znosząc wzajemnie koszty procesu, jednocześnie podwyższając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku do 50%.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego przez pożyczkodawcę.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu (1,37 promila) i orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione rynkowo.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził nabycie spadku po trzech osobach, rozstrzygając kwestie dziedziczenia ustawowego i testamentowego z uwzględnieniem różnych momentów śmierci spadkodawców i ich sytuacji rodzinnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony dłuższy okres najmu niż pierwotnie wypłacony.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia świata roślinnego i zwierzęcego w znacznych rozmiarach, uznając, że wycinka drzew na jego działce rolnej była zgodna z prawem i służyła przywróceniu jej do użytkowania rolniczego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od właściciela parku rozrywki za wypadek na karuzeli, oddalając zarzut wyłącznej winy poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty, uznając, że organ rentowy nie dopuścił się błędu w informowaniu o wymaganych dokumentach.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo o zapłatę opłaty za przejazd z powodu przedawnienia roszczenia, wskazując na wadliwe wezwanie do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej i współwłasności w księdze wieczystej, uznając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK, która stwierdziła stosowanie przez spółkę praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów poprzez jednostronne podnoszenie opłat abonamentowych.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wniosku o cofnięcie skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda połowę należnego wkładu mieszkaniowego, uznając, że drugi współmałżonek również ma do niego prawo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne i zapłatę, zasądzając dodatkowe kwoty na rzecz jednej z powódek i modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz powodów ponad 260 tys. zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umowy kredytu denominowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące ryzyka walutowego za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał P. O. prawo do renty socjalnej na stałe oraz renty rodzinnej od dnia 13 lutego 2023 roku na stałe, zmieniając decyzje ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kradzieży szczególnie zuchwałych i usiłowania rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część klauzul dotyczących dodatkowych opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą na własny rachunek w Polsce i Niemczech podlegała polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za znieważenie Prezydenta RP, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać renty rodzinnej za sierpień 2022 r., ale musi zwrócić świadczenie za wrzesień 2022 r.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie radcy prawnego T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, uznając, że KRS prawidłowo oceniła jego kwalifikacje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców ponad 248 tys. zł zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Sądu Rejonowego, potwierdzając, że 'zamrożenie' wynagrodzeń sędziów w latach 2021-2022 przez ustawy okołobudżetowe było niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mostku i krawężników, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając koszty obrony z urzędu i częściowo obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak podstaw do podjęcia wypłaty emerytury w miejsce pobieranej emerytury przyznanej w drodze wyjątku, podkreślając potrzebę wydania konstytutywnej decyzji o wstrzymaniu świadczenia wyjątkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wadliwy montaż bramy garażowej, uznając, że brama została zamontowana zgodnie z zamówieniem i świadomym wyborem klienta, a zgłoszone wady nie zostały udowodnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2005 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych dotyczących skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie powódki o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając błąd medyczny w leczeniu urazu nogi przez szpital.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot ceny zakupu wadliwego telewizora, z jednoczesnym obowiązkiem zwrotu sprzętu przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części żądań powodów wobec banku, zasądzając jednocześnie odsetki i koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania E. D. i O. Z., uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ wskazane przez skazanego dowody nie stanowiły nowych faktów ujawnionych po wydaniu orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw w postaci bezwzględnych przesłanek odwoławczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 7.628,03 zł, uznając, że ugoda opiewała na kwotę brutto.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do właściwego sądu we Wrocławiu, potwierdzając, że właściwość sądu ustala się na moment wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak zadłużenia G.W. z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z czynów, łącząc kary jednostkowe w karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego od wyroku podwyższającego alimenty, uznając zasadność zmiany stosunków i potrzeb małoletniego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i zasądził od banku na rzecz powodów kwoty tytułem odsetek oraz zwrot kosztów procesu, po wcześniejszym potrąceniu wzajemnych wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa i działania na szkodę wierzycieli, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyznał zwrot kosztów obrony w sprawie karnej, zasądzając od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy w kwocie 1500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zobowiązał Wójta Gminy Sadowie do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej finansowania budowy parkingu, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zwrócił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która wniosła o umorzenie po unieważnieniu przez organ konkursu na dyrektora szkoły.