III KK 83/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał zwrot kosztów obrony w sprawie karnej, zasądzając od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy w kwocie 1500 zł.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o zwrot wydatków poniesionych przez oskarżonego na wynagrodzenie obrońcy w związku z odpowiedzią na kasację i udziałem w rozprawie. Sąd uznał, że obrońca wykonał należne czynności i przyznał zwrot kosztów obrony w kwocie 1500 zł, zgodnie z obowiązującymi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy o zwrot wydatków poniesionych przez oskarżonego B. T. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację oraz udział obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 1500 złotych. Sąd stwierdził, że obrońca faktycznie wykonał wskazane czynności procesowe. Kwota przyznana tytułem zwrotu wydatków została ustalona w oparciu o przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, w szczególności § 12 ust. 1, który stanowi, że stawki minimalne za czynności procesowe w toku postępowania sądowego wynoszą 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w danej sprawie. Sąd uznał, że przyznana kwota jest niższa od wnioskowanej, ale zgodna z obowiązującymi normami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obrońca wykonał czynności procesowe związane z odpowiedzią na kasację i udziałem w rozprawie, a zatem oskarżonemu przysługuje zwrot poniesionych z tego tytułu wydatków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
B. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 616 § §1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 2 pkt 6
Określa stawki minimalne za czynności procesowe.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 12 § ust. 1
Stawki minimalne za dokonanie określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego wynoszą 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której ta czynność ma być dokonana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca wykonał czynności procesowe w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację i udziału w rozprawie. Przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określają podstawę do zwrotu kosztów obrony.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B. T. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy stawki minimalne wynoszą za dokonanie określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego - 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której ta czynność ma być dokonana
Skład orzekający
Jerzy Grubba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zwrotu kosztów obrony w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym i jest oparte na szczegółowych przepisach rozporządzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów obrony, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie dla obrońcy: 1500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 83/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r. kwestii przyznania zwrotu wydatków z tytułu wynagrodzenia dla obrońcy na podstawie art. 616§1 pkt 2 k.p.k. w zw. z §11 ust. 2 pkt 6 oraz §12 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1964) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B. T. kwotę 1 . 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2024 r. adw. R. A. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie zwrotu oskarżonemu wydatków poniesionych tytułem kosztów wniesienia odpowiedzi na kasację i udziału jego obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym, wskazując, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2024r. nie zawiera rozstrzygnięcia w tej kwestii. Bez wątpienia obrońca ustanowiony w sprawie wykonał powyższe czynności. Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz oskarżonego zwrot wydatków poniesionych z tego tytułu w wysokości wynikającej z norm określonych w stosownym, wskazanym wyżej rozporządzeniu. Kwota ta jest niższa od wnioskowanej bowiem z §12 ust. 1 wskazanego rozporządzenia wynika, że: „ stawki minimalne wynoszą za dokonanie określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego - 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której ta czynność ma być dokonana ”. Do takich zaś czynności należy zaliczyć sporządzenie odpowiedzi na kasację, wynagrodzenie zatem w tej części wynosi 25% z kwoty 1.200 zł. Kierując się przedstawionymi względami, orzeczono jak na wstępie. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI