Orzeczenia sądowe — Strona 1339 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i naruszenie zakazu zbliżania się, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego, który uchylił część wyroku sądu rejonowego w sprawie o nielegalne używanie dekodera.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego ustrojowy charakter.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku nakazującego wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej, uznając brak wystarczających podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, stwierdzając brak podstaw do kwestionowania prawomocnego wyroku ze względu na skład sądu czy delegację sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach dotyczące zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wielokrotnych wezwań.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spadkobierców na decyzję odmawiającą ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną w 1963 r., uznając, że brak dokumentów nie dowodzi braku wypłaty odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą odmowy wypłaty oprocentowania zwrotu VAT do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z powodu niewłaściwości miejscowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą przebudowy i remontu drogi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.Z. i A.Z. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającą uchylenia decyzji zezwalającej na trwałe wyłączenie gruntów leśnych z produkcji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę A. K. na działania Prezydenta Miasta w sprawie świadczenia pomocy społecznej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku zaskarżenia prawomocnej decyzji SKO.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające jego zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zasadność oszacowania podstawy opodatkowania VAT z powodu nierzetelnego i wadliwego prowadzenia ksiąg podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy bezzasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast merytorycznie rozstrzygnąć kwestię rejestracji pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając, że strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę O. F. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną z powodu niezłożenia przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Drawsku Pomorskim w sprawie udostępnienia akt w formie elektronicznej, uznając sprawę za niepodlegającą jurysdykcji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wielokrotnych wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo dwukrotnego wezwania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi wobec ogłoszenia jego upadłości, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda D.O. i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte w wcześniejszym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu budowlano-hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych związanych z pełnomocnictwem substytucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że problematyka ta została już dostatecznie wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zagadnienia prawne nie budzą już wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, uznając, że nie wykazał ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych dla nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a podnoszone kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z powodu wadliwego pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi substytucyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku kwalifikowanej wadliwości orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią nowości i zostały już ujednolicone w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe dotyczące przetwarzania danych osobowych pracowników, nawet te oparte na porozumieniach zbiorowych, muszą być zgodne z RODO, a sądy krajowe mają prawo do pełnej kontroli sądowej nad tymi porozumieniami.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą zakończyć fakultatywną tymczasową ochronę dla wysiedleńców z Ukrainy przed końcem jej obowiązywania, ale nie mogą wydawać decyzji nakazujących powrót osobom, które nadal legalnie przebywają na terytorium państwa członkowskiego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe zwalniające pracodawców zatrudniających pracowników domowych z obowiązku ewidencjonowania czasu pracy naruszają prawo UE dotyczące czasu pracy i odpoczynku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł o ważności rozporządzenia wykonawczego Komisji dotyczącego klasyfikacji taryfowej prętów węglikowych z cermetali, uznając je za zgodne z prawem.

Trybunał orzekł, że prawo UE zakazuje państwom członkowskim uzależniania przyznawania świadczeń rodzinnych obywatelom państw trzecich od legalności wjazdu ich dzieci na terytorium państwa, jeśli takie warunki nie są stawiane obywatelom krajowym.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe zakazujące inwestorom finansowym nabywania udziałów w spółkach adwokackich nie naruszają prawa UE.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy może rozpoznać sprawę o odszkodowanie za naruszenie prawa UE spowodowane własnym wyrokiem, pod warunkiem zapewnienia niezawisłości i bezstronności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wydanie dodatkowego świadectwa ochronnego (DŚO) dla produktu złożonego z dwóch składników aktywnych nie jest wykluczone, nawet jeśli jeden ze składników był już objęty wcześniejszym DŚO, pod warunkiem że produkt złożony wchodzi w zakres wynalazku chronionego patentem podstawowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wkład rzeczowy w postaci gruntu i budowli nie jest kosztem kwalifikowalnym w ramach modernizacji jednostki akwakultury, jeśli modernizacja polega wyłącznie na zakupie sprzętu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dostawca może być uznany za producenta produktu wadliwego, jeśli jego nazwa lub znak towarowy jest zbieżny z nazwą producenta, nawet jeśli sam nie umieścił fizycznie swojego oznaczenia na produkcie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jednostronne zawieszenie przez państwo członkowskie przyjmowania wnioskodawców o azyl nie jest wystarczającym dowodem na istnienie wad systemowych, które uniemożliwiałyby przekazanie ich do tego państwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może odrzucić wniosek o ochronę międzynarodową jako niedopuszczalny, jeśli wcześniejszy wniosek tej samej osoby został ostatecznie oddalony w innym państwie członkowskim, ale nie może tego zrobić, jeśli nowy wniosek złożono przed wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania w pierwszym państwie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą opodatkować VAT publiczną działalność nadawczą finansowaną z obowiązkowej opłaty, nawet jeśli nie stanowi ona odpłatnego świadczenia usług, pod warunkiem że system opodatkowania nie uległ zasadniczym zmianom od 1978 r.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że choć przepisy unijne nie zabraniają nakładania sankcji za nieumyślne naruszenia prawa celnego, to jednak kara pieniężna w wysokości 100-200% wartości celnej towarów może być nieproporcjonalna, a konfiskata towarów jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy należą one do osoby odpowiedzialnej za naruszenie.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy podatkowe dyskryminują spółki niebędące rezydentami, odmawiając im zwrotu podatku u źródła od dywidend, podczas gdy rezydenci w podobnej sytuacji (ponoszący straty) mogą taki zwrot otrzymać, co narusza swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedawca wyrobów akcyzowych kierujący wybór nabywcy co do firmy transportowej jest pośrednio zaangażowany w przewóz i zobowiązany do zapłaty podatku akcyzowego w kraju przeznaczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Burmistrza ustalającą opłatę za usługi wodne z tytułu zmniejszenia retencji terenowej z powodu wadliwie przeprowadzonych postępowań wyjaśniających.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

WSA w Lublinie oddalił skargę S. G. na decyzję organu odwoławczego dotyczącą zarzutów do danych ewidencji gruntów i budynków, uznając ustalenie przebiegu granicy działek za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę kapitału i opłaty przygotowawczej, odrzucając wygórowane prowizje jako klauzule abuzywne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży nasion, uznając, że powód nie wykazał kluczowych warunków umowy dotyczących poziomu kiełkowania ani wadliwości towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z uwagi na niewłaściwość miejscową.

WSA w Łodzi uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zarzutów do operatu ewidencyjnego, wskazując na błędy organów w pouczeniach i kwalifikacji wniosku strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając przelew 600 000 zł od dziadka za darowiznę, a nie świadczenie alimentacyjne, mimo prób przedstawienia go jako spłaty zaległości ojca.

WSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego S. B.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności oskarżonemu O.D. z 8 lat i 10 miesięcy do 8 lat i 1 miesiąca, uwzględniając częściowo apelację obrońcy w kwestii rażącej niewspółmierności kary, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 700 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 23 tys. zł odszkodowania oraz rentę miesięczną z tytułu zwiększonych potrzeb, ustalając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając mu grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Instytutu, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji zasądzający odszkodowanie dla pielęgniarki za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że umowa najmu między stronami wygasła, a nieruchomość wynajmował już kto inny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30.525 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał S. G. za trzy wykroczenia, w tym niestosowanie się do poleceń policji i zakłócanie porządku, wymierzając karę grzywny 300 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości na skutek wniosku o umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.M. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. w sprawie wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się wnioskodawca, nie wywołał skutków prawnych z powodu wadliwego składu orzekającego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając naruszenie zasady bezpośredniości przy wydawaniu wyroku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kredytu indeksowanego do CHF, uwzględniając apelację powodów w zakresie odsetek i oddalając apelację banku, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania z powodu wadliwego składu orzekającego oraz faktu, że przepis, którego dotyczył, nie był stosowany przy ustalaniu emerytury wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczenia nienależnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, uznając, że należności składkowe nie uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów odsetki za opóźnienie, oddalając apelację banku i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przy ocenie przesłanek zbędności nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego R. W. na rzecz SKOK (...) kwotę ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd zezwolił matce na dokonanie czynności przekraczającej zarząd majątkiem małoletniej córki, polegającej na zawarciu umowy o dział spadku po zmarłym ojcu, przyznając jej udziały w nieruchomościach i zezwalając na sprzedaż udziałów w spółce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zobowiązując organ do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 51 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 100 rat, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym składem sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela z polisy OC pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, utrzymującą w mocy decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że uchylenie pierwotnej decyzji przyznającej świadczenia w wyniku wznowienia postępowania czyniło je nienależnie pobranymi niezależnie od świadomości strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy i obciążając go kosztami postępowania, uznając, że zamawiający powinien był wezwać wykonawców do wyjaśnienia niespójności w dokumentach dotyczących doświadczenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się handlem narkotykami, uwzględniając apelacje obrońców oskarżonych.