III SA/WA 2628/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą odmowy wypłaty oprocentowania zwrotu VAT do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z powodu niewłaściwości miejscowej.
Sprawa dotyczy skargi O. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą wypłaty oprocentowania kwoty zwróconej w związku z ponownym zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy i przekazał ją do WSA w Szczecinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r., dotyczącą odmowy wypłaty oprocentowania kwoty zwróconej w związku z ponownym zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2024 r., postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazać ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny w Warszawie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zwrotu VAT i jego oprocentowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2628/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-12-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania kwoty zwróconej w związku z ponownym zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy; 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI