C-596/23

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2024-12-19

cjeupodatkipodatek akcyzowyWysokatrybunal

podatek akcyzowysprzedaż na odległośćtransportpaństwo członkowskie przeznaczeniaobowiązek podatkowydyrektywa UETSUEVAT

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedawca wyrobów akcyzowych kierujący wybór nabywcy co do firmy transportowej jest pośrednio zaangażowany w przewóz i zobowiązany do zapłaty podatku akcyzowego w kraju przeznaczenia.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy akcyzowej w kontekście sprzedaży na odległość. Fiński sąd administracyjny pytał, czy sprzedawca wyrobów akcyzowych z innego państwa członkowskiego, który na swojej stronie internetowej poleca konkretne firmy transportowe i ułatwia wybór przewoźnika, jest uznawany za pośrednio zaangażowanego w transport i tym samym zobowiązanego do zapłaty podatku akcyzowego w Finlandii. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że jeśli sprzedawca aktywnie kieruje wyborem nabywcy co do firmy transportowej, należy go uznać za pośrednio zaangażowanego w przewóz i zobowiązanego do zapłaty podatku akcyzowego w państwie przeznaczenia.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Helsingin hallinto-oikeus (sąd administracyjny w Helsinkach) w związku ze skargą spółki B UG, niemieckiego sprzedawcy wyrobów akcyzowych, na decyzję fińskiego organu podatkowego nakładającą na nią obowiązek zapłaty podatku akcyzowego i grzywny. Sprawa dotyczyła sprzedaży alkoholu na odległość do Finlandii, gdzie transport był organizowany przez przewoźników poleconych przez sprzedawcę na jego stronie internetowej. Sąd odsyłający pytał, czy sprzedawca, który poleca klientom konkretne firmy transportowe i ułatwia im wybór przewoźnika, jest uznawany za pośrednio zaangażowanego w transport i tym samym zobowiązanego do zapłaty podatku akcyzowego w państwie przeznaczenia zgodnie z art. 36 ust. 1 dyrektywy 2008/118/WE. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując sprawę, podkreślił, że przepis ten ma na celu objęcie sytuacji, w których sprzedawca pośrednio kieruje wysyłką lub przewozem, skłaniając konsumenta do wyboru między polecanymi przez niego przewoźnikami. Trybunał uznał, że jeśli sprzedawca działa w taki sposób, aby ukierunkować wybór nabywcy co do spółki odpowiedzialnej za wysyłkę lub przewóz, sugerując i ułatwiając korzystanie z usług niektórych spółek, należy go uznać za pośrednio zaangażowanego w wysyłkę lub przewóz i w konsekwencji za osobę zobowiązaną do zapłaty podatku akcyzowego w państwie członkowskim przeznaczenia. Podkreślono, że należy odzwierciedlić rzeczywistość gospodarczą transakcji, a nie tylko jej formalną stronę, a fakt zawarcia przez kupującego odrębnych umów z sprzedawcą i przewoźnikiem nie jest istotny dla tej oceny.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli sprzedawca działa w taki sposób, aby ukierunkować wybór nabywcy co do spółki odpowiedzialnej za wysyłkę lub przewóz, sugerując i ułatwiając korzystanie z usług niektórych spółek, należy go uznać za pośrednio zaangażowanego w wysyłkę lub przewóz i w konsekwencji za osobę zobowiązaną do zapłaty podatku akcyzowego w państwie członkowskim przeznaczenia.

Uzasadnienie

Przepis art. 36 ust. 1 dyrektywy 2008/118/WE został zredagowany tak, aby objąć sytuacje, w których sprzedawca pośrednio kieruje wysyłką lub przewozem, skłaniając konsumenta do wyboru między polecanymi przez niego przewoźnikami. Należy odzwierciedlić rzeczywistość gospodarczą transakcji, a nie tylko jej formalną stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B UG	spolka	skarżący
Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö	organ_krajowy	uczestnik postępowania
rząd fiński	inne	interwenient
Komisja Europejska	instytucja_ue	interwenient

Przepisy (15)

Główne

Dyrektywa 2008/118/WE art. 36 § 1

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego

Wyrażenie „wysyłane lub przewożone do innego państwa członkowskiego bezpośrednio lub pośrednio przez sprzedawcę lub w jego imieniu” należy interpretować w ten sposób, że obejmuje sytuacje, w których sprzedawca pośrednio kieruje wysyłką lub przewozem, skłaniając konsumenta do wyboru między wysyłającymi lub przewoźnikami, których poleca.

Dyrektywa 2008/118/WE art. 36 § 2

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego

Dyrektywa 2008/118/WE art. 36 § 3

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego

Pomocnicze

Dyrektywa 2008/118/WE art. 7 § 1

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego

Dyrektywa 2008/118/WE art. 32 § 1

Dyrektywa Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego

Dyrektywa 92/12/EWG art. 10 § 1

Dyrektywa Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania

Dyrektywa 92/12/EWG art. 10 § 2

Dyrektywa Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania

valmisteverotuslaki art. 72 § 1