I CSK 2733/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi wobec ogłoszenia jego upadłości, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia było ogłoszenie upadłości pozwanego banku. Sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości i zobowiązał do podjęcia postępowania z jego udziałem.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2023 r. Sprawa dotyczyła powództwa K.P., P.P. i J.P. o zapłatę i ustalenie. Z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego Banku S.A. w W., Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2024 r. postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. Następnie, sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanej Banku S.A. w W. zgodnie z art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. Na koniec, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Ogłoszenie upadłości strony postępowania kasacyjnego skutkuje jego zawieszeniem, z jednoczesnym wezwaniem syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjęciem postępowania z jego udziałem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.) oraz przepisy dotyczące podjęcia postępowania z udziałem syndyka masy upadłości (art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| P.P. | osoba_fizyczna | powód |
| J.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Ogłoszenie upadłości strony powoduje zawieszenie postępowania.
k.p.c. art. 174 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wzywa się do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.
k.p.c. art. 180 § 1 pkt 5b
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie podejmuje się z udziałem syndyka masy upadłości.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa, ale jest ważne dla praktyków w kontekście upadłości stron w toku postępowań sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2733/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P., P.P. i J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 stycznia 2023 r., V ACa 440/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanej Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 398 21 k.p.c.). [A.T.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI