Orzeczenia sądowe — Strona 12736 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że utrata prawa do świadczeń w naturze (deputatu) przez emeryta uzasadnia ponowne ustalenie wysokości emerytury z uwzględnieniem wartości tych świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że zgoda na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych może być przedmiotem odrębnej decyzji administracyjnej, ale nakazał ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na niewyjaśnione okoliczności faktyczne dotyczące wpływu rozbudowy na sąsiednią nieruchomość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że przyznanie rekompensaty na uzupełnienie wkładu mieszkaniowego nie może być uzależnione od dodatkowych warunków nieprzewidzianych w ustawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że prasa ma prawo do wglądu do akt organów samorządu terytorialnego, o ile nie narusza to przepisów o tajemnicy państwowej, służbowej lub dóbr osobistych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów dotyczących rozszerzenia tzw. "uwłaszczenia" na "inne osoby prawne" ze względu na niewłaściwy tryb legislacyjny oraz naruszenie zasad państwa prawnego i proporcjonalności.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy wprowadzające zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych bez odpowiedniego okresu dostosowawczego naruszają zasady pewności prawa i zaufania obywateli do państwa.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące transferów zawodników piłki nożnej oraz klauzule obywatelstwa naruszają zasadę swobodnego przepływu pracowników w UE.

Trybunał Konstytucyjny ustalił, że przepisy ustawy o radiofonii i telewizji nie pozwalają na odwoływanie członków rad nadzorczych w spółkach publicznego radia i telewizji przed upływem kadencji.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że rozporządzenie Ministra Finansów ograniczające egzekucję z rachunków bankowych Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa jest zgodne z konstytucją, o ile dotyczy wyłącznie długów przejętych przez Agencję, a nie bieżących zobowiązań.

Sąd Najwyższy uznał zasadność protestu wyborczego w części dotyczącej naruszeń przepisów o wyborze Prezydenta RP, które mogły wpłynąć na wynik wyborów, jednocześnie oddalając protest w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny w części dotyczącej podania nieprawdziwych danych o wykształceniu kandydata na Prezydenta, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów, oddalając protest w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uznał naruszenie przepisów ustawy o wyborze Prezydenta przez podanie nieprawdziwych informacji o wykształceniu kandydata, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut podania nieprawdziwej informacji o wykształceniu kandydata na Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego, co mogło wpłynąć na wynik wyborów, odrzucając pozostałe zarzuty protestu.

Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP w zakresie podania nieprawdziwych informacji o wykształceniu kandydata, co mogło mieć wpływ na wynik wyborów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 68 ust. 1 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, wyłączający stosowanie przepisów rozdziału 3 do planów miejscowych obowiązujących przed 1 stycznia 1995 r., jest zgodny z konstytucją.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy Włodzimierza K. za zasadny, stwierdzając naruszenie przepisów ordynacji wyborczej przez podanie nieprawdziwej informacji o wykształceniu kandydata na Prezydenta RP, co mogło wpłynąć na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał naruszenie przepisów ustawy wyborczej w zakresie podania nieprawdziwych danych o wykształceniu kandydata na Prezydenta, jednak stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy oddalił protest wyborczy kwestionujący ważność drugiej tury wyborów prezydenckich z powodu rzekomego popełnienia przestępstwa wprowadzenia wyborców w błąd, uznając, że samo twierdzenie o przestępstwie nie jest wystarczające do unieważnienia wyborów, a stwierdzenie jego popełnienia wymaga odrębnego postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP, uznając zarzuty naruszeń prawa wyborczego za niezasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty dotyczące wyboru Prezydenta RP, ponieważ zostały złożone po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP w zakresie umożliwienia udziału w II turze wyborów obywatelom polskim mieszkającym za granicą, ale oddalił pozostałe zarzuty protestu dotyczące agitacji wyborczej i podania nieprawdy.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy Krystyny Ż. za zasadny z powodu naruszenia przepisów ordynacji wyborczej, które mogło mieć wpływ na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy oddalił protesty wyborcze dotyczące wyboru Prezydenta RP, uznając, że podanie nieprawdziwej informacji o wykształceniu kandydata nie mogło wpłynąć na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie przepisów ustawy wyborczej, ale nie mógł naukowo udowodnić, czy miało ono wpływ na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut podania nieprawdziwej informacji o wykształceniu kandydata na Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego, stwierdzając naruszenie prawa, które mogło wpłynąć na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu naruszenia przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP dotyczących podania nieprawdziwych informacji o wykształceniu kandydata, co mogło mieć wpływ na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP za zasadny z powodu naruszenia przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP, które mogło mieć wpływ na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu naruszenia przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP, które mogło mieć wpływ na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie przepisów ustawy o wyborze Prezydenta RP przez Obwodową Komisję Wyborczą Nr 125 w Gdańsku, jednakże uznał, że nie miało to wpływu na wynik wyborów.

Trybunał orzekł, że obywatel UE wykonujący działalność zawodową w sposób stały i ciągły w innym państwie członkowskim podlega przepisom o swobodzie wykonywania działalności gospodarczej, a nie o świadczeniu usług, nawet jeśli posiada tam infrastrukturę niezbędną do świadczenia usług.

Sąd Najwyższy uznał zasadność protestu wyborczego dotyczącego naruszenia przepisów o skreśleniu wyborcy ze spisu po wydaniu zaświadczenia, jednak stwierdził, że uchybienie to nie wpłynęło na wynik wyborów prezydenckich.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji dotyczących rad programowych oraz kolejności wprowadzania programów do sieci kablowych z przepisami konstytucyjnymi.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis rozporządzenia Ministra Finansów nakładający na sejmik samorządowy obowiązek przedstawiania kandydatów do podatkowych komisji odwoławczych jest niezgodny z ustawą o samorządzie terytorialnym z powodu braku odpowiedniej podstawy ustawowej.

Sąd Najwyższy oddalił protest Forum Walki z Bezprawiem przeciwko wyborowi Prezydenta RP, uznając, że nawet hipotetyczne naruszenia przepisów ordynacji wyborczej nie mogły wpłynąć na wynik wyborów z uwagi na znikome poparcie dla kandydata Leszka Bubla.

Sąd Najwyższy oddalił protest Andrzeja K. w sprawie pozbawienia go prawa do głosowania w wyborach prezydenckich, uznając, że kara dodatkowa pozbawienia praw publicznych była skuteczna.

Sąd Najwyższy uznał, że pismo Romana W. nie stanowi protestu wyborczego w rozumieniu ustawy, ponieważ dotyczyło kandydata, który nie został wybrany na Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy oddalił protest dotyczący niedopuszczenia do funkcji męża zaufania w wyborach prezydenckich z powodu niespełnienia wymogów formalnych zgłoszenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborom Prezydenta RP z powodu braku uprawnienia do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy uznał pismo Włodzimierza K. za niebędące protestem wyborczym, ponieważ zostało złożone przed ogłoszeniem wyników wyborów prezydenckich i nie zawierało wniosku o unieważnienie wyboru.

Sąd Najwyższy uznał pismo Mieczysława R. za niebędące protestem wyborczym w rozumieniu ustawy, ponieważ zostało złożone przed dokonaniem wyboru Prezydenta RP.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności niektórych przepisów ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z Małą Konstytucją, kwestionując m.in. uzależnienie prywatyzacji strategicznych sektorów od zgody Sejmu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości zbiegu świadczeń rolniczych z innymi świadczeniami emerytalno-rentowymi, uznając brak wątpliwości prawnych w praktyce.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis ograniczający prawo zrzeszania się w związkach zawodowych pracowników Najwyższej Izby Kontroli wykonujących czynności kontrolne jest niezgodny z konstytucyjną zasadą wolności związkowej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisu ustawy zmieniającej zasady waloryzacji emerytur i rent w 1996 r. z przepisami konstytucyjnymi, uznając go za zgodny, mimo zgłoszonych zdań odrębnych.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie został prawidłowo pouczony o zasadach zawieszania świadczeń przy zatrudnieniu w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Najwyższy orzekł, że okres pozostawania bez pracy po pobieraniu zasiłku dla bezrobotnych po 15 listopada 1991 r. nie jest okresem składkowym w rozumieniu ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy oraz śmierci wnioskodawcy w trakcie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Chorzowie, uznając, że sprawa o rentę wyrównawczą dla skazanego, który uległ wypadkowi przy pracy, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy, a sprawą cywilną, wymagającą ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny ustalił, że dodatek pieniężny do emerytury lub renty przysługuje żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach, kamieniołomach i zakładach rud uranu za cały okres przymusowego zatrudniania, jeśli zostali powołani przed 31 grudnia 1956 r., nawet jeśli okres ten wykracza poza tę datę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 6 ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, uznając, że przepis ten w kontekście przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie budzi wątpliwości.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej odmawiającej zwrotu należności celnych z powodu naruszenia zasady kontradyktoryjności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA o umorzeniu postępowania, uznając, że przepis o umorzeniu postępowań administracyjnych nie dotyczy postępowań sądowoadministracyjnych wszczętych przed wejściem w życie nowej ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że decyzje wykonawcze dotyczące kary dyscyplinarnej przeniesienia na niższe stanowisko służbowe muszą być zgodne z prawem i nie mogą zwiększać dolegliwości kary.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Wojewody nakazującą rozbiórkę garaży, uznając, że organ odwoławczy naruszył zasady postępowania administracyjnego, wydając decyzję na niekorzyść strony odwołującej się i nakładając nowy obowiązek nieobjęty postępowaniem pierwszoinstancyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że egzekucja administracyjna należności podatkowej nie czyni bezprzedmiotowym postępowania o umorzenie tej należności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że pozbawienie bezrobotnego zasiłku z powodu wcześniejszych błędnych decyzji urzędu pracy jest sprzeczne z zasadami państwa prawnego.

Wybór społecznego inspektora pracy przez pracowników nie podlega kontroli zewnętrznej sądu ani organu administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że przymusowe wyegzekwowanie zaległości podatkowej nie czyni bezprzedmiotowym postępowania o umorzenie odsetek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA odrzucające skargę prokuratora na uchwałę rady miejskiej w sprawie opłat za wodę, uznając, że NSA był właściwy do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że okres zatrudnienia uprawniający do renty inwalidzkiej dla pracownika po 30. roku życia wynosi 5 lat, z czego okresy nieskładkowe mogą stanowić maksymalnie 1/3.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę inwalidy wojennego, uznając, że mimo naruszenia przepisów proceduralnych, orzeczenie nie naruszało interesu Rzeczypospolitej Polskiej i zostało złożone po terminie.

Sąd Najwyższy orzekł, że adwokat wykonujący zawód indywidualnie nie może obniżyć podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne ze względu na jednoczesne zatrudnienie w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przyznając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez wliczenie ekwiwalentu za deputat węglowy, z uwzględnieniem jego rewaloryzacji i ubruttowienia.

Sąd Najwyższy odrzucił rewizję nadzwyczajną od wyroku zaocznego, który nie został prawidłowo doręczony, a tym samym nie uprawomocnił się.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, potwierdzając, że złożenie wniosku o urlop zdrowotny nie stanowi przeszkody do rozwiązania stosunku pracy z nauczycielem z powodu likwidacji stanowiska.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, potwierdzając, że wyodrębniona jednostka organizacyjna spółki cywilnej zatrudniająca pracowników ma zdolność sądową i procesową jako zakład pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że nie można było poprzestać na uznaniu pozwu bez dokładnego wyjaśnienia kwestii finansowych zakładu pracy i zasad ustalania wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, stwierdzając, że sądowa waloryzacja świadczeń nie jest dopuszczalna, gdy strony zawarły w umowie klauzulę waloryzacyjną.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy ustalenie tej właściwości było niemożliwe z uwagi na zagraniczną siedzibę pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Wojewódzkiego, uznając za niedopuszczalną zmianę oznaczenia strony pozwanej ze spółki z o.o. na wspólnika - osobę fizyczną.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, uznając, że zawinione przez pracownika uchybienia obowiązkom pracowniczym, zarówno umyślne, jak i nieumyślne, stanowią uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli pracownik został już ukarany karą porządkową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisów o składzie sądu, który wydał wadliwe orzeczenie.

Nauczycielowi mianowanemu przywróconemu do pracy z powodu bezzasadnego rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 20 Karty Nauczyciela przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na podstawie art. 57 Kodeksu pracy, a nie art. 47.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 35 ust. 2 ustawy budżetowej na rok 1995 jest niezgodny z konstytucją, naruszając zasadę odrębności materii budżetowej oraz zasady państwa prawnego i legalności, a także zakaz działania prawa wstecz.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych z konstytucją, uznając część przepisów za zgodne, a część za niezgodne, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie rozporządzenia dotyczącego dotacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o rentę inwalidzką dla osoby urodzonej w obozie koncentracyjnym, wskazując na rażące naruszenie prawa proceduralnego w związku z nieprawidłowym przeprowadzeniem dowodu z obserwacji psychiatrycznej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej aktualności wcześniejszej uchwały w kontekście zmian w Karcie Nauczyciela, uznając, że zagadnienie nie budzi poważnych wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego przed datą 22 września 1993 r., wskazując na konieczność wyjaśnienia daty powstania inwalidztwa pierwszej grupy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że pojęcie 'zdarzenia' w kontekście odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej odnosi się do daty uznania wypadku, a nie daty jego faktycznego zaistnienia, jeśli nowe przepisy weszły w życie po wypadku.

Sąd Najwyższy zmienił uzasadnienie wyroku NSA, usuwając zdanie dotyczące konieczności przekazania sprawy innemu organowi gminy, gdyż przepis, na którym się opierało, stracił moc obowiązującą.

Sąd Najwyższy uchylił decyzje o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej, uznając, że organy niższych instancji nie przeprowadziły należytego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia czasu i stopnia narażenia pracownika na działanie amoniaku.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis o minimalnym wynagrodzeniu radcy prawnego nie ma zastosowania do żołnierzy w czynnej służbie wojskowej, ponieważ ich uposażenie regulują przepisy odrębne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA, uznając, że organ administracyjny nie może ograniczyć się do informowania strony o braku możliwości załatwienia sprawy, lecz musi wydać decyzję, nawet negatywną, umożliwiającą stronie skorzystanie ze środków prawnych.

Sąd Najwyższy uznał, że zawieszenie postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej jest dopuszczalne do czasu wygaszenia prawa zarządu przysługującego państwowej jednostce organizacyjnej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że organ odwoławczy orzeka w sprawie zwolnienia pracownika mianowanego na podstawie przepisów obowiązujących w chwili wydania decyzji przez organ pierwszej instancji, nawet jeśli nastąpiła zmiana prawa między wydaniem decyzji a rozpatrzeniem odwołania.

Decyzja o skreśleniu ucznia z listy uczniów szkoły niepublicznej z uprawnieniami szkoły publicznej z powodu nieuiszczania opłat za naukę podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy o przekazywaniu zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe z Konstytucją, uznając art. 5 ust. 1 za zgodny, a art. 8 ust. 2 za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, mimo zaległości w składkach, jeśli zostały one uregulowane w ramach układu ratalnego, a wniosek o zasiłek przerwał bieg przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, potwierdzając, że roszczenie o rentę uzupełniającą z tytułu choroby zawodowej jest przedawnione, jeśli pozew złożono po upływie trzech lat od daty, w której pracownik dowiedział się o szkodzie i osobie odpowiedzialnej.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając, że zatrudnienie kierownika urzędu stanu cywilnego na podstawie powołania przez radę gminy wykluczało możliwość późniejszego mianowania i tym samym prawo do emerytury na podstawie ustawy o pracownikach samorządowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający rentę inwalidzką rolniczą, stwierdzając, że ubezpieczony, który stał się niezdolny do pracy przed objęciem ubezpieczeniem, musi spełnić dodatkowe warunki dotyczące długości ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rewaloryzacja emerytury dla osób po 80. roku życia nie pozbawia ich prawa do doliczenia okresów zatrudnienia sprzed wojny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, przyznając rentę inwalidzką rolniczą Janinie Ż. za okres od 1 stycznia 1992 r. do 2 marca 1993 r., uznając, że ustalenie długotrwałej niezdolności do pracy nie jest równoznaczne z orzeczeniem co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, potwierdzając, że przepis o przedłużeniu umowy o pracę do dnia porodu ma zastosowanie do pracownic zatrudnionych w sklepie, a nie tylko w gospodarstwach domowych czy rolnych.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, uznając, że interpretacja statutu stowarzyszenia mniejszości niemieckiej przez Sąd Apelacyjny nie narusza prawa ani interesu Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania rewizyjnego, uznając, że cofnięcie rewizji przez pracownika pod warunkiem zawarcia ugody pozasądowej nie jest skuteczne i wymaga kontroli sądu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej dotyczące rejestracji pojazdów są zgodne z ustawą Prawo o ruchu drogowym i Kodeksem cywilnym.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie pełnomocnika Bolesława T. od uchwały Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającej rejestracji kandydata na Prezydenta RP z powodu niedołączenia wymaganego wykazu 100 tysięcy podpisów wyborców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok NSA, uznając, że przepis wyłączający uprawnienia kombatanckie dla osób zatrudnionych w aparacie bezpieczeństwa publicznego utracił moc obowiązującą w części, co wymaga ponownego zbadania sprawy Janiny K.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, potwierdzając, że decyzja ustalająca odszkodowanie za przejętą nieruchomość musi uwzględniać kwoty już wypłacone.