III SW 316/95
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborom Prezydenta RP z powodu braku uprawnienia do jego wniesienia.
Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" wniosła protest wyborczy przeciwko wyborom Prezydenta RP, zarzucając naganne zachowanie kandydatom. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie należy do kręgu organizacji uprawnionych do wniesienia protestu wyborczego zgodnie z ustawą. W związku z tym, protest został pozostawiony bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez Komisję Krajową NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborom na urząd Prezydenta RP. Komisja zarzucała naganne zachowanie obu kandydatom, Aleksandrowi Kwaśniewskiemu i Lechowi Wałęsie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie jest organizacją polityczną lub społeczną, która zgłosiła swojego kandydata na urząd Prezydenta. Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta RP, takie organizacje są uprawnione do wniesienia protestu wyborczego. Ponieważ Komisja nie spełniała tego kryterium, Sąd Najwyższy uznał, że nie jest uprawniona do wniesienia protestu. W konsekwencji, na podstawie art. 74 ust. 1 tej ustawy, protest został pozostawiony bez dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organizacja taka nie jest uprawniona do wniesienia protestu wyborczego.
Uzasadnienie
Ustawa o wyborze Prezydenta RP w art. 72 ust. 3 precyzuje krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia protestu, ograniczając go do organizacji politycznych lub społecznych, które zgłosiły swojego kandydata. Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie spełniała tego warunku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie protestu bez dalszego biegu
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" | instytucja | wnioskodawca protestu |
| Aleksander Kwaśniewski | osoba_fizyczna | kandydat na Prezydenta RP |
| Lech Wałęsa | osoba_fizyczna | kandydat na Prezydenta RP |
Przepisy (2)
Główne
u.o.P.P.R. art. 72 § 3
Ustawa o wyborze Prezydenta RP
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia protestu wyborczego.
u.o.P.P.R. art. 74 § 1
Ustawa o wyborze Prezydenta RP
Podstawa do pozostawienia protestu bez dalszego biegu w przypadku braku uprawnienia do jego wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uprawnienia Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" do wniesienia protestu wyborczego z uwagi na niespełnienie przesłanek ustawowych.
Godne uwagi sformułowania
nie należy do kręgu organizacji politycznych lub społecznych, które zgłosiły swego kandydata na urząd Prezydenta nie jest zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego
Skład orzekający
Walery Masewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Skibińska-Adamowicz
członek
Jerzy Kuźniar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia protestów wyborczych w wyborach prezydenckich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego z 1995 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma znaczenie historyczne jako przykład procedury protestu wyborczego w pierwszych wolnych wyborach prezydenckich, ale jej rozstrzygnięcie jest czysto proceduralne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 23 listopada 1995 r. III SW 316/95 Przewodniczący SSN: Walery Masewicz (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Jerzy Kuźniar, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 1995 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy z protestu Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborowi Prezydenta RP p o s t a n o w i ł: protest pozostawić bez dalszego biegu U z a s a d n i e n i e Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" w proteście wyborczym domagała się unieważnienia wyborów na urząd Prezydenta RP zgłaszając zarzuty nagannego zachowania pod adresem obydwu kandydatów, tj. zarówno Aleksandra Kwaśniews- kiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ "Solidarność 80" dr Zb. P. Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie należy do kręgu organizacji poli- tycznych lub społecznych, które zgłosiły swego kandydata na urząd Prezydenta, nie jest zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta RP (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.). Protest Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" musi być zatem pozostawiony bez dalszego biegu na podstawie art. 74 ust. 1 powołanej już ustawy. ========================================